pajautā! - alergologs

pienjemu, ka analiizhu analizeeshana no lozovska mutes ir cita opera, bet no sadovnjikova veiktajaam analizeem man pateica to, ka ir alergija no apmeeram visa(olas, kvieshu milti, skiet ari shokolade un vel shis tas). taa kaa brokastiis eedu olas un skolas bufetee esmu rijis pa 4 bulcinjaam dienaa un nekaadas alergiskas paziimes ne es, ne vecaaki nav maniijushi, var teikt, ka lozovskim shajaa gadijumaa nav bijusi taisniiba.
no dazhiem vienaudzhiem ari dzirdeets par "uzpustaam" analizeem, bet tur gan jau laboratorija vainiiga, nevis lozovskis

A, ja nav nekādu nogurumu, utt? Man, piem., asinsanalīzes Stradiņos arī parādīja alerģiju aš no visa iespējamā, ko var apēst. Principā nekādu "aš"- alerģiska reakcija bija pret VISU, ko viņi pārbaudīja (bezmaz visa spektra paika). Reāli dzīvē vienmēr esmu to visu ēdusi un ne par kādiem CFS nesūdzos.
Ādas analīzes (nu tā pilināšana un skrāpēšana) savukārt parādīja, ka man NAV alerģija ne pret ko no tās pārtikas, bet ir atkal pret visu, ko asisnsanalīzes parādīja ka nav - visādi tur putekšņi, u.tml.
Bet reāli dzīvē jāšķauda vai citi alerģijas simptomi (acu nieze, sauss klepus, aizkaitināmība, utt.) man izpaužas tikai ielienot tiešām siena šķūnī vai putekļu ērču perēklī, a pavasarī/vasarā, kad tie putekšņi plosās, man nav vispār nekādu problēmu.
Pret hloru šķiet man alerģiju neuzrādīja, bet ielienot baseinā es burtiski smoku nost.
Tā kā sorrī - bet es neticu vairs nevienam ārstam un nevienām analīzēm.