pajautaa

« previous entry | next entry »
Sep. 26., 2013 | 05:03 pm
posted by: antijahve in pajautaa

Help, filosofi! Apgalvojums "Ja slepkavam ir tiesības kādu nogalināt, tad sabiedrībai ir tiesības nogalināt slepkavu". Vajag šim avotu atrast nu vai vismaz kādu teoriju tiesībās vai vispasaulīgas filosofijas piemēru, ka kāds gudrs cilvēks šito ir domājis.

PALDIES!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {7}

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Sep. 26., 2013 - 05:53 pm
#

izskatās pēc diezgan aplama vai vismaz neveikla siloģisma, jo premisa "slepkavam ir tiesības kādu nogalināt" nav pamatota nekādā likumdošanā vai sociālā konvencijā. turklāt vispārējs ieskats taču ir tāds, ka sabiedrībai ir tiesības nogalināt slepkavu tieši tāpēc, ka slepkavam nav tiesību nogalināt upuri. asprātīgāks izskatītos slēdziens "ja jau sabiedrība uzskata, ka tai ir tiesības nogalināt slepkavu, tad slepkavam ir tiesības nogalināt sabiedrību"

Atbildēt | Diskusija

nepiš

from: [info]antijahve
date: Sep. 26., 2013 - 05:58 pm
#

agreed, Tavs variants izklausās labāk. Bet nu vajaga man te atrast kaut kādu sakaru šajā teikumā. Dostojevska piemērs derēs.

"turklāt vispārējs ieskats taču ir tāds, ka sabiedrībai ir tiesības nogalināt slepkavu tieši tāpēc, ka slepkavam nav tiesību nogalināt upuri."

Šajā gan nekādi nevaru iebraukt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Sep. 26., 2013 - 06:01 pm
#

A - nogalināt nedrīkst
B - slepkava pārkāpj A
C - gadījumā, kad B, tad nav spēkā A

Atbildēt | Iepriekšējais