pajautaa

datora apetīte

« previous entry | next entry »
Jul. 9., 2013 | 05:24 pm
posted by: zivs in pajautaa

Atradu internetā elektrības patēriņa tabulu.
Tabula, ņemot vērā atzīmētās komponentes, aprēķināja, ka parasts kompis un 21" crt aprij Ls 0,035/h (418W/h).
Tas tak nav reāli, ne? Tas sanāk Ls26/mēnesī par nonstopā ieslēgtu kompi. Pat rēķins nekad tāds nav bijis.

Cik watus varētu reāli noēst vienkāršas komplektācijas sistēmbloks ar 21" crt moni?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {13}

zivs

from: [info]zivs
date: Jul. 9., 2013 - 11:03 pm
#

Nu, bet ja pēc patēriņa kalkulatora manai komplektācijai (bez monitora) uzrāda 278W, tad tā ir patērētā enerģija kautķādā laika posmā. Parasti patēriņu rēķina W/h. Kā tad tie 278W nonāk Latvenergo skaitītājā? Lēnām (piem. stundas laikā) ripa uzgriež. Citādu aprēķinu nevaru iedomāties.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


zivs

from: [info]zivs
date: Jul. 9., 2013 - 11:11 pm
#

Ā, sapratu kā tu domā. Jā 278W ir patērētāja jauda, un tikai.
Bet tā tomēr ir jauda ko iztērē stundā.
Piemērs par 1kWh, dzirdēts jau no bērnības: 1kWh iztērē dedzinot 100W spuldzīti 10h.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kemune

from: [info]kemune
date: Jul. 9., 2013 - 11:11 pm
#

Nē, 278W NAV stundā. Tas nav ne stundā, ne minūtē, ne sekundē, tas vienkārši ir 278W.

Atbildēt | Iepriekšējais


Kemune

from: [info]kemune
date: Jul. 9., 2013 - 11:11 pm
#

Omg, nē.

W - vati ir JAUDAS mērvienība. Tas ir ātrums, ar kādu tava ierīce patērē enerģiju.

Tas, par ko tu maksā Latvenergo, ir nobrauktais ceļš. To mēra W*h, vatstundās vai kilovatstundās.

W/h? Tāda nav. 100W spuldzīte 5 stundu laikā patērē mistiskus 20 W/h, tā sanāk? Un pa 100 stundām vispār 1 W/h?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


zivs

from: [info]zivs
date: Jul. 9., 2013 - 11:32 pm
#

Ok, es nepretendēju uz fizikas un tās terminu saprašanu.
Es mēģinu izrēķināt cik šis aparāts ēd Latvenergo skatījumā.
Ja es salieku 10x100W spuldzes un kurinu tās 1h, man pieskaitīs 1kWh,
ja mazgāju vešu ar 1000W veļasmašīnu 1,5h, tas būs 1,5kWh.
Tad kāpēc ne ~300W kompja darbība 10h, lai nepatērētu 3kWh?

Ak es idejots, W/h ir nepareizs pieraksts. Tāpēc tāds pēriens. Vnk esmu pieradis tā pierakstīt mērvienību attiecības, pofig kam (km/h, g/m2...) :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kemune

from: [info]kemune
date: Jul. 10., 2013 - 08:06 am
#

Nu jau ir labāk :)

Atbildēt | Iepriekšējais