pajautaa

Statūti

« previous entry | next entry »
Jan. 25., 2006 | 03:47 pm
posted by: markizs in pajautaa

Kā īsti tagad ir - dibinot uzņēmumu ir jāraksta statūtos komercdarbības veidi vai nav? It kā komerclikumā joprojām rakstīts, ka ir (pagājušā gada vidus versijā, kuru vienīgo varu atrast), vai arī ir jauni likuma grozījumi, kuri šo punktu izmaina?  Uzņēmuma reģistra mājaslapā pieejamajos paraugos veidi nav rakstīti, bet citās lapās ir pieminēti, ej tu nu un saproti. Un cilvēki baumo, ka vairs nevajagot rakstīt. Varbūt kāds ir informētāks?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {32}

markizs

from: [info]markizs
date: Jan. 25., 2006 - 03:58 pm
#

hmm a kur var redzēt ka (2) ir izslēgts? dumajā likumi.lv versijā nekā tāda nav :/
tur šitā:


1) sabiedrības firmu;

2) komercdarbības veidus;

3) sabiedrības darbības termiņu vai mērķi (ja sabiedrība tiek dibināta uz noteiktu laiku vai noteikta mērķa sasniegšanai);

4) pamatkapitāla lielumu, daļu skaitu un nominālvērtību;

5) obligātās rezerves lielumu, tās veidošanas un izlietošanas kārtību;

6) sabiedrības valdes skaitlisko sastāvu, nosakot valdes locekļu tiesības pārstāvēt sabiedrību atsevišķi vai kopīgi;

7) sabiedrības padomes skaitlisko sastāvu (ja sabiedrībai paredzēta padome);

8) īpašus daļu atsavināšanas noteikumus (ja tādi paredzēti);

9) citus noteikumus, ko dibinātāji uzskata par būtiskiem un kas nav pretrunā ar likumu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

serum

from: [info]serum
date: Jan. 25., 2006 - 04:00 pm
#

Dumais likumi.lv neliek tekstiem klāt grozījumus. Izmanto NAIS vai nopērc grāmatiņu. Vai arī atrodi grozījumus atsevišķi, tiem gan jābūt likumi.lv

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Jan. 25., 2006 - 04:02 pm
#

a grozijumu linki no likumi.lv ved uz latvijas verstnesi, kur ar jaamaksaa. tracina. atradu vobšem iekš ur.gov.lv bija normāla versija, tiesa zipota doca formātā nevis ērti vebiskā ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

oblica

from: [info]oblica
date: Jan. 25., 2006 - 04:00 pm
#

Dumjo likumi.lv versiju ar likumu aizliegt vajadzētu - čakarē tik prātu. Skaties Naisā, tas, saprotams, par samaksu, bet ticams.

Atbildēt | Iepriekšējais