pajautaa

Hurgada Vs Šarma

« previous entry | next entry »
Dec. 14., 2012 | 12:37 am
posted by: flitta in pajautaa

Te jau dažas dienas čakarejos ar ceļojuma izplānošanu uz Šarmu. Skatos, ka atlades uz Hurgadu - gribās mest mieru savai plānošani un tā vietā lai kultos caur Londonu uz Šarmu, moška jābrauc vien pa taisno no Rīgas uz Hurgadu. Naudas ziņā tas pata, ja nu vienīgi viesnīca varētu būt laimes spēle, bet tas dikti neuztrauc, ne jau viesnīcā visu dienu kūkotu.. Sakiet, cik laba vai slikta ir šī doma? Jautājums būtībā par to, vai Šarmelšeiha tiešām ir sakarīgāka par Hurgadu. Interesē pagulēt saulē, aizvilties līdz piramīdām, moška līdz Izraēlai -nu kaut ko tādu - Janvārī.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {10}

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Dec. 14., 2012 - 09:26 am
#

Mana pieredze Šarmā ir, ka viesnīca obligāti jāizvēlas ar savu pludmali, tātad jūras malā; un ka neko daudz citu, kā tupēt viesnīcas teritorijā un sauļoties vai snorkelēt tur uz vietas arī nevar.

Uz Gīzas piramīdām no Šarmas lidoj ar lidmašīnu: ~40min laikam, bet lidmašīna bija ļoti ok arī, tāda maza 10-20 vietīga. Domāju, no Hurgadas būtu tas pats. Pati Šarma ir būtībā tikai tūristu-veikalu-kafejnīcu vieta, "vecā" pilsēta, kur dzīvo paši ēģiptieši ir kādus 5km citur tuksnesī un tur, cik sapratu, nav īsti paredzēts, ka tūristi klaiņā.

Ar Izraēlu vismaz tobrīd, kad biju, runāja, ka ir riskanti: stāstīja, ka daudzus ar arābu valsts zīmogiem pasē vienkārši nelaižot Izraēlā iekšā.

Atbildēt