« previous entry | next entry »
Jan. 16., 2006 | 08:48 pm
posted by: ladumdam in pajautaa

pastāstiet par fotoaparātu Zenit. vai viņš tiešām ir tik labs, kā daudzi saka? kas labāks/sliktāks kā parastam digitālajam ar normālu izšķirtspēju?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {28}

from: [info]mikii
date: Jan. 16., 2006 - 08:56 pm
#

īsi:
- Zenit ir normāls objektīvs ar samērā kvalitatīvām lēcām, kā arī iespēja mainīt objektīvus (ja parizi atceros derēja ne tikai Zenit domātie, betarī vecie Pentax objektīvi);
- izšķirtspēja Zenitam ir līdz atomu līmenim tb fotofilma;
- tā ir spoguļkamera, attiecīgi, fotografējot Tu redzi pilnīgi tādu pašu attēlu kā uz filmas būs (vismaz dimensijas).
Bet, ja gribi vienkārši knipsēt, lai būtu bildes ko parādīt (draugi, pasākumi, mājdzīvnieki), Zenit (kā jau jebkura vecā spoguļkamera) prasīs no Tevis daudz vairāk zināšanu un piepūles, lai iegūtu normālus attēlus, nekā parasts knipsējamais. Zenit vari ņemt, ja vēlies kārtīgi iepazīt fotografēšanu un radīt bildes, kas pretendētu uz jau uz mākslu. . .

Atbildēt | Diskusija

from: [info]ladumdam
date: Jan. 16., 2006 - 09:05 pm
#

ok, nu man ir nedaudz apskaidrības.

Atbildēt | Iepriekšējais

MaKo

from: [info]mako
date: Jan. 16., 2006 - 10:24 pm
#

"izšķirtspēja Zenitam ir līdz atomu līmenim tb fotofilma;"

Saki, vai par tādu jēdzienu, kā fotofilmas grauds esi dzirdējis :)?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikii
date: Jan. 16., 2006 - 10:43 pm
#

esmu. piedod, pārspīlēju...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]nulle
date: Jan. 17., 2006 - 09:51 am
#

Nu ne līdz graudam arī gluži. Objektīvam tāpat ir galīga izšķirtspēja, varbūt tikai ļoti labam tā sasniegs graudu uz fotofilmas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikii
date: Jan. 17., 2006 - 09:55 am
#

pie lielākas jūtības sasniedz, parasti

Atbildēt | Iepriekšējais