« previous entry | next entry »
Jan. 16., 2006 | 08:48 pm
posted by: ladumdam in pajautaa

pastāstiet par fotoaparātu Zenit. vai viņš tiešām ir tik labs, kā daudzi saka? kas labāks/sliktāks kā parastam digitālajam ar normālu izšķirtspēju?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {28}

anna molly

from: [info]bulletproof
date: Jan. 16., 2006 - 08:56 pm
#

Man ir zenīts, nekad neesmu jutusies labāk/fotografējusi ar labāku. Labāka kvalitāte, nekā digitālajam, bet protams, viss ir atkarīgs no tā, kur vēlies bildes glabāt - rokās vai datorā.
Vienīgais, manējais zenīts salīdzinoši smags.

Atbildēt | Diskusija

GUTEN TAG

from: [info]darkz
date: Jan. 16., 2006 - 09:00 pm
#

dūjiņ, zenītam ir dažādi modeļi pirmāmkārtām, otrāmkārtām tu noteikti būsi pamanījusi, ka arī DIGITĀLIE MĒDZ BŪT DAŽĀDI! tā paskatoties sanāk, ka tu saki, ka dajebkuru/dajebkādu zenītu var droši nostādīt virs, piemēram, Canon 20D.
nu nevar gvelzt tik lielos vilcienos - ir ļoti ļoti daudz nianšu, kas nosaka attēla kvalitāti. un digitāls/nedigitāls točna nav pirmā no tām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

anna molly

from: [info]bulletproof
date: Jan. 16., 2006 - 09:06 pm
#

Runa jau gāja par "parasto digitālo ar normālu izšķirtspēju".
Bet labi, es ierauju asti un klusēju, ko nu es tur.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]mandra
date: Jan. 16., 2006 - 09:26 pm
#

Nu ko Tu plosies?! Runa ir par 'vidusmēra lietotāja' aparātiem, bildēm, kvalitāti, smagumiem un vieglumiem. Neapšaubāmi, ka nejau tas, vai tā ir analogā vai ciparu kamera, ir noteicošais pie attēla kvalitātes, taču jautājumā ir skaidri un gaiši definēti aparāti, starp kuriem jāizvēlas - 'parastie'! Principā teju jebkurš savas funkcijas pildošs Zenit ir labāks par jebkuru masām paredzēto digitālo aparātu, ja primārais ir taustāmas bildes.

Un atķesējoties pie komūnas 'Pajautaa', ir jābūt gatavam attiecīgi reaģēt arī uz šadiem jautājumiem - neaizsvilt!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

GUTEN TAG

from: [info]darkz
date: Jan. 16., 2006 - 09:38 pm
#

hell, i'm just making fun out of you, people.
ak tad parastie, nu tad vajadzēja pie jautājuma nodefinēt kas ir "parasti vidēji normāli vidusmēra vidēji-vidēja lietotāja aparāti" un ar kuru zenīta modeli tie ir jāsalīdzina

principā es šai komūnai pievienojos tikai tādēļ, lai trennētu savaldību un man liekas, ka man tas tīri labi sanāk.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mandra
date: Jan. 16., 2006 - 09:42 pm
#

Tieši tādēļ es nelasu šo komūnu, tikai tā reizumis kaitinoši pazib starp maniem draugudraugiem (piemēram šoreiz, kā smejies).

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]ladumdam
date: Jan. 16., 2006 - 09:14 pm
#

es gribu reālas, taustāmas bildes, jo man vairs jau pusgadu nav nevienas bildes, ko paņemt rokās.

vienīgais iemesls, kas mani aiztur ir, ka ir grūti izvairīties nekvalitatīvu bilžu uzņemšanas, līdz ar to arī attīstīšanas.

mans zenits arī ir smags. man šķiet [kaut gan es nezinu], ka visi Zeniti ir smagi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

anna molly

from: [info]bulletproof
date: Jan. 16., 2006 - 09:17 pm
#

Es jau arī tikai mācos, daudzas bildes ir sliktas, bet ir arī labas, kuras ir tā vērtas.
Nu, ir daudzi plusi un daudzi mīnusi.
Jā, Zenīti ir smagi, cik es zinu. tomēr tas ir tā vērts, tieši rīt iešu fotografēties un fotografēt. :))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]ladumdam
date: Jan. 16., 2006 - 09:20 pm
#

es arī rīt eju fotogrāfēt. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

anna molly

from: [info]bulletproof
date: Jan. 16., 2006 - 09:22 pm
#

:)

Atbildēt | Iepriekšējais

Vislabākā

from: [info]akwiinas
date: Jan. 16., 2006 - 10:33 pm
#

es ar', es ar'! ;)

Atbildēt | Iepriekšējais