« previous entry | next entry »
Jan. 16., 2006 | 08:48 pm
posted by: ladumdam in pajautaa

pastāstiet par fotoaparātu Zenit. vai viņš tiešām ir tik labs, kā daudzi saka? kas labāks/sliktāks kā parastam digitālajam ar normālu izšķirtspēju?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {28}

from: [info]mandra
date: Jan. 16., 2006 - 09:26 pm
#

Nu ko Tu plosies?! Runa ir par 'vidusmēra lietotāja' aparātiem, bildēm, kvalitāti, smagumiem un vieglumiem. Neapšaubāmi, ka nejau tas, vai tā ir analogā vai ciparu kamera, ir noteicošais pie attēla kvalitātes, taču jautājumā ir skaidri un gaiši definēti aparāti, starp kuriem jāizvēlas - 'parastie'! Principā teju jebkurš savas funkcijas pildošs Zenit ir labāks par jebkuru masām paredzēto digitālo aparātu, ja primārais ir taustāmas bildes.

Un atķesējoties pie komūnas 'Pajautaa', ir jābūt gatavam attiecīgi reaģēt arī uz šadiem jautājumiem - neaizsvilt!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

GUTEN TAG

from: [info]darkz
date: Jan. 16., 2006 - 09:38 pm
#

hell, i'm just making fun out of you, people.
ak tad parastie, nu tad vajadzēja pie jautājuma nodefinēt kas ir "parasti vidēji normāli vidusmēra vidēji-vidēja lietotāja aparāti" un ar kuru zenīta modeli tie ir jāsalīdzina

principā es šai komūnai pievienojos tikai tādēļ, lai trennētu savaldību un man liekas, ka man tas tīri labi sanāk.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mandra
date: Jan. 16., 2006 - 09:42 pm
#

Tieši tādēļ es nelasu šo komūnu, tikai tā reizumis kaitinoši pazib starp maniem draugudraugiem (piemēram šoreiz, kā smejies).

Atbildēt | Iepriekšējais