Ātruma ierobežojumi
« previous entry | next entry »
Jul. 7., 2012 | 02:04 pm
posted by: termostats in pajautaa
Iespējams, ka šis vairāk piederētos aptauja, bet nu tur ir tizls dizains un man tāda sajūta, ka to neviens nelasa, tāpēc uzjautāšu te.
Ja ir laiks, varbūt, iepriekš der noskatīties šo: http://tv.delfi.lv/video/Df8omnRW/
Jautājums vairāk attiecas uz tiem, kas pārvietojas ar transporta līdzekļiem, kuru ierastais kustības ātrums pilsētās satiksmē ir liekāks par 30Km/h. Cibas māmiņu klubs, protams, arī ir aicināts izteikties.
Labi, tātad:
Vai, tavuprāt, ir sakarīgi tas, ka pie skolām un bērnudārziem ir ieviesti braukšanas ātruma ierobežojumi (30) un izveidoti t.s. "gulošie policisti"?
Vai tā vietā nebūtu bērniem jāiemāca, ka iela ir bīstams pasākums, ka to šķērso krustojumos, ka paskatās uz abām pusēm un tā tālāk?
Paldies!
Ja ir laiks, varbūt, iepriekš der noskatīties šo: http://tv.delfi.lv/video/Df8omnRW/
Jautājums vairāk attiecas uz tiem, kas pārvietojas ar transporta līdzekļiem, kuru ierastais kustības ātrums pilsētās satiksmē ir liekāks par 30Km/h. Cibas māmiņu klubs, protams, arī ir aicināts izteikties.
Labi, tātad:
Vai, tavuprāt, ir sakarīgi tas, ka pie skolām un bērnudārziem ir ieviesti braukšanas ātruma ierobežojumi (30) un izveidoti t.s. "gulošie policisti"?
Vai tā vietā nebūtu bērniem jāiemāca, ka iela ir bīstams pasākums, ka to šķērso krustojumos, ka paskatās uz abām pusēm un tā tālāk?
Paldies!
from: termostats
date: Jul. 7., 2012 - 05:20 pm
#
Un tā ir samērā dzīva iela, kur šāds šķērslis reāli čakarē satiksmi.
Atbildēt | Diskusija
from: kkkungs
date: Jul. 7., 2012 - 05:35 pm
#
Tā iela ir dzīva, šaura, ar tizliem krustojumiem, tur ierobežojumi un policisti ir tieši laikā pat bez ticīgo bērniem.
Ja tur visu uztaisītu 2x platāku, ar ieskriešanās joslām un ar 3 m sētu gar malām, tad varētu nelikt ierobežojumus.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: termostats
date: Jul. 7., 2012 - 05:41 pm
#
Atļaušos izteikt aizdomas, ka stihiska bremzēšanās to bardaku tur tikai palielina un rada bīstamas situācijas. T.sk. ari pagarina sastrēgumu vakaros uz tā vidēja tiltiņa.
Neko citu kā barjeru tur nevajag, tikai iespēju normāli braukt.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: walkire
date: Jul. 7., 2012 - 05:53 pm
#
Bērni ir stihiski. Viņi skrien tur, kur nav jāskrien. Tieši tāpēc jāuzmanās apzīnīgai sabiedrības daļai - autovadītājiem.
Un mani arī tracina tā vieta pie Katoļu ģimnāzijas. Atceros, vienmēr par to norāvos no instruktora. Bet nav jau tik sarežģīti piebremzēt.
Apgalvojumu par to, ka stihiska bremzēšana (kaut gan es ar zīmi + guļošo regulētu bremzēšanu nenosauktu par stihisku) palielina bīstamo situāciju rašanas iespejamību jāpierāda praksē, tikai tad to varēs ņemt par argumentu.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: termostats
date: Jul. 7., 2012 - 06:01 pm
#
Nu palielina gan, tā ir lieka bremzēšana, lieks satraukums.. Īpaši jau ņemot vērā to, kā mums te Rīgā iet ar distances ievērošanu. Nu tas viss ir lieki.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: walkire
date: Jul. 7., 2012 - 06:04 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: termostats
date: Jul. 7., 2012 - 06:08 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: termostats
date: Jul. 7., 2012 - 05:45 pm
#
Tad jautājums, kāpēc to pāreju nevar normāli nomarķēt vai, ja nu reiz ir tik traki, tad uzlikt tur luksoforu ar pogu?
Atbildēt | Iepriekšējais