CSN

« previous entry | next entry »
Maijs. 5., 2012 | 06:51 pm
posted by: lmyth in pajautaa

Sveicināti!
Pēdējā laikā vairākas reizes, braucot ar velo, ir bijusi nesaprašanās ar autovadītājiem. Nav neko izcils, bet, pieļauju, ka ieskatu var gūt. Vai dotajā situācijā, ja runa par ar luksoforu regulējamu krustojumu, priekšroka ir auto vai velobraucējam?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {81}

sarma

from: [info]sarma
date: Maijs. 5., 2012 - 07:07 pm
#

autovadītājs no tās joslas nemaz nedrīkst griezt pa labi

Atbildēt | Diskusija

from: [info]hessin
date: Maijs. 5., 2012 - 07:08 pm
#

pieņemsim, ka te ir domāta viena josla, jo nav norādīts citādi, un abi atrodas vienā joslā. Ja tur ir 2 joslas, tad jautājumi ir lieki.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Maijs. 5., 2012 - 07:10 pm
#

Jebkurā gadījumā, pat bez joslām, viņam bija jābūt maksimāli pa labi, kas nozīmē - aiz velo.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Maijs. 5., 2012 - 07:12 pm
#

Vai - pirms velo.. un tad mēs varētu lasīt kārtējo dirsējpostu soc. tīklos vai cibā par to, ka kāds nabaga velocipēdists ir piespiests pie malas un nožāvies pret to.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Maijs. 5., 2012 - 07:15 pm
#

Nu pa, ja auto būtu pirms velo – viss gerai. Tomēr pēc zīmējumiem mēs varam secināt, ka pidars ir auto vadītājs. Ne tā?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Maijs. 5., 2012 - 07:19 pm
#

No tā zīmējuma nevar secināt neko, jo tur nav ne mēroga, ne transportlīdzekļu kontūru. Tas, ka kāds pa labi griežas nepieplacis pie nomales (vai pat ar 0,7m atālumā no tās), nenozīmē, ka tur pa vidu drīkst iespraukties kāds velopidars un paģērēt sev kaut kādas tiesības.

Atbildēt | Iepriekšējais