tiesas prāva pret AirBaltic

« previous entry | next entry »
Maijs. 3., 2012 | 08:25 pm
posted by: suic in pajautaa

Varbūt kāds jurists vai jomai tuvu stāvoša persona varētu trīs vārdos pastāstīt, vai tas būtu ļoti sarežģīti iesūdzēt AirBaltic tiesā par kompensāciju neizmaksāšanu? :D

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {12}

Re: AirBaltic un likums

from: [info]suic
date: Maijs. 3., 2012 - 09:58 pm
#

Sākšu ar atkārtotiem iesniegumiem. 50 Ls nudien ir > 26 Eur. Bet nu atklājās, ka pienākas mums kopā 526 Eur tomēr, nevis 26 Eur.

Kā ir tiesu praksē - vai es varu censties piedzīt tikai to, ko viņi man cenšas nesamaksāt? Vai varbūt varu vēl papildus iztiesāt par, tēlaini runājot, smadzeņu čakarēšanu (jebkādā formulējumā)?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Witch-queen of Angmar

Re: AirBaltic un likums

from: [info]lenora
date: Maijs. 3., 2012 - 10:38 pm
#

Prasījumā vajag minēt tos 26 Eur un tiesāšanās izdevumus, ja tiesas spriedums ir pozitīvs, tad var dabūt atpakaļ visu iemaksāto, bet līdz spriedumam ir jāmaksā viss pašam.

Par ko tie 500?

Uz morālo kaitējumu var necerēt, var jau prasīt, bet prakse liecina, ka vajag ļoti spēcīgu argumentāciju, lai pārliecinātu tiesu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: AirBaltic un likums

from: [info]suic
date: Maijs. 4., 2012 - 03:41 pm
#

tie 500 ir 250 EUR x 2 - kompensācija katram pasažierim, kas lidsabiedrības dēļ ir nokavējis ierašanos galamērķī vairāk par 4h. atbilstoši regulas 261/2004 7. pantam.

Atbildēt | Iepriekšējais

dzeltens pingvīns

Re: AirBaltic un likums

from: [info]dzheina
date: Maijs. 3., 2012 - 11:49 pm
#

vajag ļoti labu argumentu, lai varētu iegūt naudu par "smadzeņu čakarēšanu", bet a prasību iesniegsi tiesā un tā tiks apmierināta, tad LVL 50,- par valsts nodevu un LVL 3.30 būs iespējams atgūt, respektīvi tas būs jāmaksā atbildētajam.
galvenais uzrakstīt sakarīgu prasības pieteikumu, kuri visi punkti par ko ir prasība ir izskaidroti

Atbildēt | Iepriekšējais