Vegānisms - nezināmais par to.
« previous entry | next entry »
Apr. 23., 2012 | 10:24 am
posted by: unpy in pajautaa
Sākšu ar to, ka mani nemulsina nekādas pasaules uzskatu sistēmas vai koncepcijas, to dažādība ir tikai apsveicama, zināmā mērā likumsakarīga. Nedaudz palasīju par vegāniem, gan vietējos kašķus, gan kaut kādus aprakstus. Sapratu, ka pašiem vegāniem daudz par ko savā koncepcijā viedokļi nesakrīt, kas arī ir tikai normāli. Nebūtu ļoti dīvaini, ja izrādītos, ka vegāniem nemaz nav kaut kādas vienojošās pamattēzes, ja tas tā ir, lūdzu neslēpt sveci zem pūra. No līdz šim izlasītā šķiet, ka vegānisms tiek balstīts uz protesta pret dzīvieku tiesību neievērošanu kā izteikti neētisku rīcību.
Tagad pats jautājums - ja iepriekšminēto par vegānu pamatpostulātu esmu uztvēris pareizi, stāsts ir par dzīvnieku tiesībām uz ko? Ja visu esmu sapratis pavisam greizi, kā ir pareizi?
Šis tiešām nav aicinājums uz kašķi, vienkārši interesanti.
Tagad pats jautājums - ja iepriekšminēto par vegānu pamatpostulātu esmu uztvēris pareizi, stāsts ir par dzīvnieku tiesībām uz ko? Ja visu esmu sapratis pavisam greizi, kā ir pareizi?
Šis tiešām nav aicinājums uz kašķi, vienkārši interesanti.
from: elpa
date: Apr. 23., 2012 - 02:52 pm
#
Man liekas, mūsdienās liela daļa vegānu/veģetāriešu tieši šī iemesla dēļ ir tādi kā bezmaz pagrīdes homoseksuāļi 60. gados, kurus nozākā un padara par dabas kļūdām - ķipa Dievam pietrūka smadzeņu, ko iedalīt.
Un par iemesliem - veģetārismā pilnīgi mierīgi var būt arī 'negaršo, tāpēc neēdu' variants, turpinot ar vegānismu - var būt dažādu algerģiju varianti. Un, jā, lai arī visbiežāk šo gadījumu pamatā ir "nabaga dzīvnieciņi" arguments, rekur, piemēram, var palasīt dažādus iemeslus:
http://wiki.answers.com/Q/Why_do_people
Atbildēt | Diskusija
from: redz
date: Apr. 23., 2012 - 08:32 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais