pajautaa

spieķis ar apslēptu asmeni

« previous entry | next entry »
Jun. 18., 2011 | 12:32 pm
posted by: lemurs in pajautaa

Dārgie, kā latviski īsi un kodolīgi saucams spieķis, kurā iebūvēts/paslēpts zobens vai špaga (canne-épée, swordstick, Stockdegen, bastone animato)?
Paldies jau iepriekš!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {5}

from: [info]krysta
date: Jun. 18., 2011 - 01:02 pm
#

Juridiskos tekstos to definē kā: "spieķis ar ieliekamu durkli".

Atbildēt | Diskusija

scriba librarius

from: [info]lemurs
date: Jun. 18., 2011 - 01:08 pm
#

tas nav ieliekams durklis. spieķa korpuss funkcionē kā stingra maksts, un zobena vai špagas asmens parasti ir visa spieķa garumā un jau kopš sākta gala savienots ar rokturi, nevis pieliekams vai ieliekams.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]krysta
date: Jun. 18., 2011 - 01:20 pm
#

Ok, pārpratu, ja šāds:

http://fotoalbums.ldm.gov.lv/cgi-bin/albums/albums.cgi?d=izstades03&f=26&s=ldm&k=Jahta_Milda/

tad "spieķis/zobens", vai "spieķis - zobens".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

scriba librarius

from: [info]lemurs
date: Jun. 18., 2011 - 01:39 pm
#

tāds gan. taču tie abi divvārdu salipinājumi nederēs vis. latviešu valdodā tādi veidojumi nav dabiski :)
tāpēc jau prašņāju, vai tādās vai citādās aprindās nefigurē kāds ĪSS un daiļš apzīmējums, kaut vai kāds saliktenis, nevis kalks no krievu "меч-трость".
tikai dievdēļ neņem ļaunā, ka es brāķēju tavus priekšlikumus!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]krysta
date: Jun. 18., 2011 - 01:54 pm
#

Salipinajums būtu "spieķzobens" un tāds būtu gluži dabisks latviešu valodai. Viss ok, man pašai interesanti, tikai domāju, ka tik specifiskiem ieročiem, kas lv vēsturiski nav raksturīgi - superspec apzīmējuma nav. Lai kāds ieroču vēsturnieks šo manu hipotēzi apgāž :)

Atbildēt | Iepriekšējais