pajautaa

« previous entry | next entry »
Dec. 9., 2005 | 02:14 pm
posted by: sirdna in pajautaa

Ar prieku atzīmēju, ka ir vēl mūsu vidū apzinīgi pilsoņi, kas interesējas par lietām, kas notiek attālāk no viņu degungala. Man, piemēram, nebija ne jausmas par to NATO saietu Stambulā.

Jautājums numer 2 - kuram no jums tieši NATO saiets Stambulā izsauca mežonīgas alkas skriet tieši uz to Stambulu, interesēties par to valsti un jūsmot, cik tā daiļa, un ka bez NATO saieta jūs nepakam uz turieni nedotos, bet tagad gan noteikti, obligāti un trīsreiz?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {10}

from: [info]mmk
date: Dec. 9., 2005 - 02:17 pm
#

jautājums Nr.2 ir diezgan nevajadzīgs, jo ne jau to benefitu iegūs Latvija.

Atbildēt | Diskusija

Antuanete

from: [info]antuanete
date: Dec. 9., 2005 - 02:19 pm
#

Bet pieļauju, ka apmēram tāda satura populistiski saukļi figurēs, kad būs jāpamato Mega Piķa ielikšana saieta organizēšanā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sirdnA

from: [info]sirdna
date: Dec. 9., 2005 - 02:21 pm
#

Tā gan.

Man liekas, ka tūlīt nāks virsū ārprātīga siekalošanās no TV un avīzēm. Varbūt ne tik atklāti stulba, kā aģitējot par iestāšanos ES, bet vienalga, pretīga

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Antuanete

from: [info]antuanete
date: Dec. 9., 2005 - 02:24 pm
#

Vēl jo vairāk pretīga, ņēmot vērā to, ka iedzimtie droši vien atkal "drošības apsvērumu dēļ" tiks deportēti no galvaspilsētas uz attālākām Latvijas teritorijām.

Atbildēt | Iepriekšējais

Shelly

from: [info]shelly
date: Dec. 9., 2005 - 02:21 pm
#

Šādu saukļu figurēšana neko neargumentē. Ne to, ka saiets ir vajadzīgs, ne to, ka tas nav vajadžigs. To arī būtu vēlams atcerēties.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sirdnA

from: [info]sirdna
date: Dec. 9., 2005 - 02:24 pm
#

Saukļu figurēšana argumentē to, ka sauklētājs uzskata apsaukļojamos par aunu baru.

Atbildēt | Iepriekšējais

Shelly

from: [info]shelly
date: Dec. 9., 2005 - 02:21 pm
#

Informācija, ka šāds NATO saiets noticis Stambulā, iracionālā kārtā padara Stambulu manās acīs par tādu kā civilizētāku vietu. ņemot vērā, ka man tāpat nav naudas, lai kaut kur brauktu (izņemot Īriju), neko vairāk no manis gaidīt nav iespējams.

Atbildēt

watt

from: [info]watt
date: Dec. 9., 2005 - 02:26 pm
#

varbūt tin labāk uz [info]aptauja

Atbildēt

Dying Bride

from: [info]heartstripper
date: Dec. 9., 2005 - 02:33 pm
#

Nu nav jau nekāds tūrisma kompāniju menedžeru saiets, loģiski, ka politisks pasākums var piesaistīt attiecīgi ziņu aģentūras, lai pēcāk visā pasaulē redzētu, ka ir tāda pelēka Rīga, kas no sevis nez ko tagad taisa..

Atbildēt

efix

from: [info]efix
date: Dec. 9., 2005 - 03:56 pm
#

ko tu puulies pieraadiit? Ka NATO sammitam ieksh LV nebuus rezonanses? ne jau tuuristos speeks ir vienmeer.

Atbildēt