pajautaa

WTF par tiem citplanētiešiem

« previous entry | next entry »
Apr. 14., 2011 | 03:04 pm
posted by: jedritvai in pajautaa



Par tiem citplanētiešiem tātad un konkrētāk par šo:
http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/howaboutthat/8442464/Exploding-UFOs-and-alien-landings-in-secret-FBI-files.html
Citi ātri vien pasmējās, ka jau kuro reizi ticis uz veca grābekļa uzkāpts, piem., te:
http://www.ibtimes.com/articles/132868/20110411/fbi-hottel-memo-reveals-ufo-hoax.htm

Bet tagad vēl par govju slaktiņu:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1376533/8-000-cow-abductions-reported-southern-U-S-sent-White-House-panic.html
Neesmu īpaši pētījis šīs lietas, bet šķiet jocīgi, ka pēkšņi it kā ne-dzelteni ziņu mediji nostādītā balsī ziņo par šādām lietām.
Vai tiešām šādas ziņas līdz sabiedrībai pat vairāk vai mazāk respektablos medijos nonāk tik pavirši kā izskatās?

Kāds ir iedziļinājies un īsumā var pakomentēt?
(Un kur tieši mains naivums ir sulīgākais?)

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {6}

tante

from: [info]tante
date: Apr. 14., 2011 - 03:07 pm
#

pāris dienas atpakaļ iekš TVneta bi galīgi nesaprotams ziņs ar virsraxtu "Kāpēc neviens neuztraucas par citplanētiešu briesmām?".....

Atbildēt


vilkate

from: [info]vilkate
date: Apr. 14., 2011 - 03:09 pm
#

Sazvērestības Teorija - vārgulīgs mediju magnātu mēģinājums (iluminātu un masonu virsvadībā, protams) novērst sabiedrības uzmanību no Fukušimas sekām, kuru Apjoms Tiek Slēpts.

Atbildēt


from: [info]ad_nocendum
date: Apr. 14., 2011 - 03:37 pm
#

Nu, tajos FIB failos principā bija piefiksēta "aculiecinieka" teiktais, ne vairāk, ne mazāk.
Un UFO redzējušo skaits vienmēr ir bijis liels, tik ticamība parasti pieklibo.

Atbildēt


aardark

from: [info]aardark
date: Apr. 14., 2011 - 08:38 pm
#

Daily Mail nav īpaši nedzeltans un respektabls.

Atbildēt | Diskusija


zimbardo

from: [info]zimbardo
date: Apr. 14., 2011 - 10:15 pm
#

Tas cik dzelteni, nedzelteni ir mediji nemaina faktu, ka dokumenti ir īsti.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]redrum
date: Apr. 15., 2011 - 02:25 pm
#

pirmais dokuments bija tikai liecība, kuru sniedza "aculiecinieks", FBI viss ir jādokumentē. Arī muļķības. Ar otro materiālu neesmu iepazinies.

Atbildēt | Iepriekšējais