pajautaa

gleznotājiem

« previous entry | next entry »
Dec. 5., 2010 | 03:31 pm
posted by: iokaste in pajautaa

kas ir tumšāka - pašēna vai krītošā ēna?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {16}

iokaste

from: [info]iokaste
date: Dec. 5., 2010 - 08:51 pm
#

nesaprotu vāciski. bet štelle ir tāda - savulaik taisot skolai gleznojumus, pieņēmu to sakarību, bet vairāk par ietrenēšanos kārojās saprast - aiz kam, kamdēļ utjpr

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]pikaso
date: Dec. 5., 2010 - 10:09 pm
#

tumšākā ēnas [jebkāda veida] daļa vienmēr būs pie gaišākās gaismas. tas viss balstās uz kontrasta principa - ēnu tumšāku var padarīt blakus liekot spilgtāku gaismu un pie spilgtākās gaismas vienmēr veidosies tumšākā ēna. optiskās ilūzijas un triki.
tur nevar tā mehāniski - krītošā ūberalles būs tumšāka. nē.
un jāņem vērā, ka vienā uzstādījumā/figūrā nekad nav divu vienādi tumšu/spilgtu ēnas/gaismas robežu vietu. arī saskares abu saskares punkti pakārtojas no kontrstainākā un līdzīgāko.

bet vispār - sen neesmu zīmējusi un neko citu tik spilgti neatceros kā šo. arī tādus striktus noteikumus, ka krītošā ēna ūberalles būs tumšāka par pašēnu vai otrādi. var jau būt, ka tāds noteikus ir, bet augstāk rakstītais man šķiet noderīgāks un vispārpielietojamāks.
turklāt svarīgs ir veseluma, telpiskuma un dabiskuma iespaids. uz plakana papīra ne vienmēr var to panākt bez gaismas spēļu trikiem, lai ko arī "noteikumi" teiktu.

ā, un gleznojusi esmu ļooti maz. tik pāris reizes. visticamāk, ka tā ir pavisam cita pasaule un iespējams tur arī ir tādi noteikumi.
piedod, nepiefiksēju, ka runa iet par gleznošanu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]hessin
date: Dec. 5., 2010 - 10:36 pm
#

piekrītu par veseluma, telpiskuma un dabiskuma iespaidu - lai vai kā izskatās reālajā pasaulē, varbūt kādi optiskie triki, bet lai gleznā saglabātu kopainu ir jāievēro šādi tādi likumi, it sevišķi, kā jau minēji - gaišākā ēnas vieta būs tumšāka par tumšāko gaismas vietu :)

Atbildēt | Iepriekšējais