pajautā! - gleznotājiem

neesmu gleznotājs, bet krītošā

man liekas, ka jā, bet nu pagaidi kādu profesionālāku cilvēku. es tikai tā. neesmu eksperts.

Ja ņem pliku ēnu, izslēdzot priekšmetu krāsas, tad arī sanāktu, ka krītošā ir tumšāka.

Pašēna ir vistumšākā.

Droši vien skolā "skaitās pareizi" žagatas atbilde, bet reālajā pasaulē var būt gan tā, gan tā - viss atkarīgs no objektu un gaismu izvietojuma, formas, atstarošanas spējas, matētības, utt.

Var būt gadījumi, kad pašēna ir gaišāka par krītošo pat iedomātā pasaulē, kurā ir tikai Lode, Plakne un viena Punktveida Gaisma (tad gan tīšām jāpacenšas).

pašena uz renas robežas, jo šajā vietā to neiespaido nedz refleksi nedz kada cita atstarotspējīgas virsmas indeve. Gudri šis likums skan tā " pasana uz robežas kāpinas"

Man skolā mācīja (lika likt aiz auss), ka krītošā ir tumšāka. Vismaz vietā, kur priekšmets satiekas ar pamatni, tiešām krītošā ir tumšāka (cik šobrīd skatos uz apkārt esošajiem sūdiņiem) (ja ir refleksiņi un atspīdumi no citiem priekšmetiem, fona, ēnām, ja priekšmets "karājas gaisā" u.tt., tad protams, bilde mainās).
Jā, bet atnāks kāds Akadēmijas onkulis un teiks "Nemuldi!" :D

tad kā galu galā - tās robežas nav tik svarīgas - gribas izprast principu - vai pašēna ir tumšāka par krītošo un kapēc.

tumšākā ēnas [jebkāda veida] daļa vienmēr būs pie gaišākās gaismas. tas viss balstās uz kontrasta principa - ēnu tumšāku var padarīt blakus liekot spilgtāku gaismu un pie spilgtākās gaismas vienmēr veidosies tumšākā ēna. optiskās ilūzijas un triki.
tur nevar tā mehāniski - krītošā ūberalles būs tumšāka. nē.
un jāņem vērā, ka vienā uzstādījumā/figūrā nekad nav divu vienādi tumšu/spilgtu ēnas/gaismas robežu vietu. arī saskares abu saskares punkti pakārtojas no kontrstainākā un līdzīgāko.

bet vispār - sen neesmu zīmējusi un neko citu tik spilgti neatceros kā šo. arī tādus striktus noteikumus, ka krītošā ēna ūberalles būs tumšāka par pašēnu vai otrādi. var jau būt, ka tāds noteikus ir, bet augstāk rakstītais man šķiet noderīgāks un vispārpielietojamāks.
turklāt svarīgs ir veseluma, telpiskuma un dabiskuma iespaids. uz plakana papīra ne vienmēr var to panākt bez gaismas spēļu trikiem, lai ko arī "noteikumi" teiktu.

ā, un gleznojusi esmu ļooti maz. tik pāris reizes. visticamāk, ka tā ir pavisam cita pasaule un iespējams tur arī ir tādi noteikumi.
piedod, nepiefiksēju, ka runa iet par gleznošanu.

tā arī pie skaidrītes netiku.
bet nekas - gan jau ka nākošajā dzīvē..