pajautaa

« previous entry | next entry »
Sep. 9., 2010 | 10:03 am
posted by: goddes in pajautaa

Vakar Timrots raidījuma "Zebra" sižetā vairākkārt akcentēja, ka velobraucējiem AIZLIEGTS braukšus šķērsot ietvi pa gājēju pāreju jeb zebru, to NEDRĪKST. Jākāpjot nost. Pirms izgāžos kā veca sēta (iespējams), jautājums ir tāds: vai tā ir un varat norādīt man ar pirkstu CSN pantu? Neprotu laikam atrast, lai gan ar muguras smadzenēm jūtu, ka Pauls čivina greizi.
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {131}

Ho=Taï

from: [info]hotai
date: Sep. 9., 2010 - 12:03 pm
#

labu advokātu pie rokas, un mierīgi pierādīšu, ka tev bija iespēja izvairīties no avārijas, biji pārniedzis ātrumu, utt. un uzlekšana uz kapota ir pilnīgi kaut kas cits [90. gados populārā apčakarēšanas shēma].

bet vienu gan es lūdzu, vismaz septembrī nebraukā ar gar skolām. ar šādu attieksmi tā nebūtu īstā vieta.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Sep. 9., 2010 - 12:06 pm
#

http://klab.lv/community/pajautaa/6908567.html?view=61644183#t61644183

ja izleksi priekšā, kad es būšu tuvāk par 40m, tad vainīgs es nekādi nevarēšu būt. un bremzēšanas ceļu policija nomērīs, pēc tā noteiks arī to, ka ātrumu neesmu pārsniedzis. tavs labais advokāts tik paņems no tevis naudiņu, bet vainīgs tu būsi tāpat.

Atbildēt | Iepriekšējais

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Sep. 9., 2010 - 12:11 pm
#

bi

lūk ļoti labs piemērs, braucot blakus autobusam pa 1. joslu uz 50km/h es nevaru caur kokiem redzēt vai no parka kāds velo nebrauc, kurš neapstājoties min pāri. es redzēšu gājēju un laicīgi sākšu bremzēt, lai palastu viņu, bet velosipēdists no parka minoties tiks uz mana kapota un vainīgs būs tikai un vienīgi viņš.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ho=Taï

from: [info]hotai
date: Sep. 9., 2010 - 12:17 pm
#

nu voopšem skaidrs - tu esi ceļu karalis, tev patīk triekt velosipēdistus. dari, kā zini :D

Atbildēt | Iepriekšējais

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Sep. 9., 2010 - 12:21 pm
#

runa kā reiz ir par mīšanos pāri, pirms tam apstājoties, tātad redzēsi tieši tikpat labi kā gājēju.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Sep. 9., 2010 - 01:02 pm
#

ir tādi, kas neapstājas, un ne tikai šajā vietā Rīgā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Sep. 9., 2010 - 01:10 pm
#

nu duraki, nu. kādu, starp citu, netrūkst visās frontēs (reku te dažs labs zemāk atzīstas, ka pīpina un brauc virsū, kaut viņam kāds uzbrauktu virsū tajos 3 metros ko viņš varbūt spēj atiet no auto)

ir punkts, ka gan gājējiem, gan velosipēdistiem ir jāpārliecinās par manevra drošību, šķērsojot brauktuvi. ja tā dara, tad kur problēma? kāpēc ik pēc 200 metriem obligāti būtu jākāpj nost no ričuka jo lūk tas kādreiz ir bijis ierakstīts csn?

Atbildēt | Iepriekšējais