pajautaa

« previous entry | next entry »
Sep. 9., 2010 | 10:03 am
posted by: goddes in pajautaa

Vakar Timrots raidījuma "Zebra" sižetā vairākkārt akcentēja, ka velobraucējiem AIZLIEGTS braukšus šķērsot ietvi pa gājēju pāreju jeb zebru, to NEDRĪKST. Jākāpjot nost. Pirms izgāžos kā veca sēta (iespējams), jautājums ir tāds: vai tā ir un varat norādīt man ar pirkstu CSN pantu? Neprotu laikam atrast, lai gan ar muguras smadzenēm jūtu, ka Pauls čivina greizi.
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {131}

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Sep. 9., 2010 - 11:24 am
#

kur ir rakstīts, ka ar velo var braukt pa pāreju?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

kašķīša dzirnaviņas

from: [info]romija
date: Sep. 9., 2010 - 11:29 am
#

Tak viņi jauc pārvietošanās virzienus. Zebra ir paredzēta gājējiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Sep. 9., 2010 - 11:31 am
#

gājēju pāreja ir paredzēta, lai gājēji varētu šķērsot brauktuvi, nekur nav minēts, ka velosipēdisti var šķērsot brauktuvi pa gājēju pāreju un punkts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

kašķīša dzirnaviņas

from: [info]romija
date: Sep. 9., 2010 - 11:32 am
#

Es taču saku tieši to pašu!

Atbildēt | Iepriekšējais

marija

from: [info]marija
date: Sep. 9., 2010 - 11:36 am
#

nav noteikuma, kas teiktu, ka tas ir aizliegts, tas arī ir punkts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Sep. 9., 2010 - 11:43 am
#

nav arī noteikuma, kas liegtu man tevi nodurt, tātad es drīkstu to darīt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Sep. 9., 2010 - 11:51 am
#

Ir gan - KL tev paredz par to sodu, velo gadījumā tas nav atrunāts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Sep. 9., 2010 - 11:54 am
#

1.21. gājēju pāreja — brauktuves daļa, kas apzīmēta ar 530. un 531.ceļa zīmi un (vai) 931.ceļa apzīmējumu un paredzēta gājēju pāriešanai pāri brauktuvei;

ja būtu "gājēju un velosipēdu", tad varētu nečīkstēt, bet skaidri un gaiši ir rakstīts, ka paredzēts ir tikai un vienīgi gājējiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Sep. 9., 2010 - 11:57 am
#

Vai man jāizceļ boldā " Kur ir aizliegums"? Kur ir sods, ja tā nedrīkst?

Atbildēt | Iepriekšējais

marija

from: [info]marija
date: Sep. 9., 2010 - 12:12 pm
#

ja tas neapdraud manu dzīvību, veselību, neierobežo manu brīvību un neskar manu mantu, vari to darīt droši vien.

Atbildēt | Iepriekšējais

murks

from: [info]murks
date: Sep. 9., 2010 - 11:45 am
#

visādā ziņā tas nav arī atļautāks kā šķērsošana jebkurā citā ielas vietā, ar visām no tā izrietošajām sekām - īpašas priekšrocības uz gājēju pārejas ir paredzētas tikai gājējiem

parādi punktu, kurā ir aizliegts ielas vidū būvēt piramīdu no velosipēdiem :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Sep. 9., 2010 - 11:59 am
#

14.2 punkts :)

Atbildēt | Iepriekšējais