pajautaa

Zālpļāvējļauži

« previous entry | next entry »
Aug. 12., 2010 | 08:27 pm
posted by: begemots in pajautaa

Lūdzu padalieties pieredzē ar zāles pļāvējiem.

Konkrētāk:

- cik būtiski ir nepirkt lētāko [Depo elektriskie sākot no ~35]? ar ko jāuzmanās, pērkot?
- elektriskais vai benzīna?
- kas ir zālpļāvja naidinieks? [nelīdzena pļava? čiekuri? ..?]
- citi ieteikumi?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {10}

MaKo

from: [info]mako
date: Aug. 12., 2010 - 08:43 pm
#

Elektriskais VS benzīna - attālums līdz rozetei. Ja mājas priekša jāpļauj - gan jau ka elektriskais ir OK. Bet ja 300 metri no mājas?
Naidnieks - akmeņi un dzelži. Zemes nelīdzenumi mazāk.

Atbildēt

puasōns

from: [info]anonymous
date: Aug. 12., 2010 - 08:46 pm
#

Būtisks ir pļaujamās teritorijas izmērs, paredzamais pļaušanas biežums arī.

Atbildēt | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Aug. 13., 2010 - 09:32 pm
#

izmērs ir it kā neliels. man grūti novērtēt, nav pieredzes. pieņemu kādi 20x15 m varbūt.

biežums -- kad iznāk aizbraukt un nopļaut. reizi 2 vīkendos varētu būt +/-.

vienīgais - teritorija ir diezgan nelīdzena, tas mani biedē. un gārsa viscaur.

Atbildēt | Iepriekšējais

Mamuts

from: [info]mamuts
date: Aug. 12., 2010 - 09:21 pm
#

Elektriskais ar vadu - zajebīsies to vadu staipīt un čakarēties ar pagriezieniem.
Elektiskais ar aķīti - puspļavu nopļausi un gaidi, līdz aķītis uzlādēsies.
Kopējais mīnuss elektriskajiem - tie nav tik jaudīgi, cik benzīnnieks. Elektrisko var pirkt, ja maza pļaujamā platība. Jāņem vērā, ka, ja gara zāle, elektrisko labāk nepirkt, slāpst nost, nunah.
Benžīnnieks... troksnis un iespēja kaut ko salauzt/salocīt, ja zeme nelīdzena un akmeņaina. Čiekuri tādam ir pofig, samaļ mulčā. :D Ar sīkāku granti pats vari dabūt pa kātiem. :D
Pērc, skatoties kāda Tev tur ir platība un pļaujamā gabala kvalitāte. Benzīnnieks zemes negludumus ar laiku pats pielīdzinās (ja nesalūzīs, :D), elektriskais vnk apstāsies. Ja nesadegs motors. :D
Benzīnniekam ir jobana aizdedze, jārausta aiz striķa. Es tā sirsnīgāk parāvu, atspere izlidoja un izstiepās metrus 5 gara. :DDD Darbnīcā pasūtīja dirst, ij pizģec, met laukā.

Atbildēt | Diskusija

Aizliegts Viljams

from: [info]aizliegts_v
date: Aug. 12., 2010 - 09:57 pm
#

Vēl, ja zālājā ir puķu dobes un koki, krūmi, ar elektrisko vadu beigts paliksi, vadu riņķī vilkdams uz priekšu-atpakaļ.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mamuts

from: [info]mamuts
date: Aug. 12., 2010 - 09:58 pm
#

Aha, to es pieskaitīju pagriezieniem. :D Laimīgi bijām, kad no tā sūda vaļā tikām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Aug. 13., 2010 - 09:29 pm
#

paldies!

Atbildēt | Iepriekšējais

ercha84

from: [info]ercha84
date: Aug. 12., 2010 - 11:20 pm
#

-Skatoties kādu zāli pļaut, ja sausu, garu, treknas nezāles un citi brīnumi, benzīnieks tiks galā. Piemājas mauriņam elektriskais būtu ok, vienīgais vads tāds biku traucēklis.
-Par benzīnnieku
-kaut kādas dzelzs drātis kuras grūti pamanīt zemē ieaugušas, akmeņi, stikli...
-nepērc lētāko, Depo ir pārdevēji-āmuri, speciālā veicī jāskatās

Atbildēt | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Aug. 13., 2010 - 09:33 pm
#


zāle -- pārsvarā gārsa patlaban diemžēl. ir vēlme iesēt mauriņu. drātis un akmeņi nē, vienīgais, kas var būt -- koku atvases, maitas.

ir kāds ieteikums veicim?

Atbildēt | Iepriekšējais

marko

from: [info]marko
date: Aug. 13., 2010 - 08:53 am
#

ja nav japļauj vien paris kvadratmetri,tad ar vadu izbesīsies ātri vien. attiecīgi arī lētāks droši vien būs ar mazāku asmeni/šaurāks - biežāk jāstaigā turpu šurpu. Paši vislaik mocījāmies ar elektrisko, nesen nopirkām bendzīnnieku. Ir daudz ātrāk un ērtāk. Vienīgais, ko pamanīju, ka tad, kad aizlaidām un viss aizauga ar gārsām līdz ceļiem, tad bija vieglāk ar elektrisko, jo viņš pats par sevi vieglāks, ar viņu varēja visādi izcilāt. Bet ja neielaiž, tad es par bendzīnnieku.

Atbildēt