pajautaa

Alergjija...

« previous entry | next entry »
Jun. 30., 2010 | 10:34 am
posted by: muzungu in pajautaa

Taatad mums te kautinjsh par alergjijaam. Varbuut tu vari buut tas "viens chalis teica" un buut gana izgliitots, lai pastaastiitu vai...
1. ir iespeejama alergjija no narkotiskaam vielaam, piemeeram marihuaanas, tik smagaa formaa, lai paliktu slikti arii tikai no duumu smarzhas?
2. vai iespeejama alergjija arii tad, ja pats konkreeto alergjijas izraisosho vielu nekad savaa muuzhaa neesi lietojis?

Paldies!

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {30}

Lacy F

from: [info]panacea
date: Jul. 2., 2010 - 12:35 am
#

1. jā, teorētiski alerģija var būt no absolūti jebkā, jebkādās devās. tāpēc pilnīgi visām zālēm ir lietošanas instrukcijā rakstīts, ka var rasties alerģija. nu un, protams, kāpēc lai no marihuānas tāda nerastos.

2. alerģija izpaužas tikai otrajā reizē, kad tu ar alergēnu saskaries. īsumā un ļoti vienkāršojot ir tā, ka pirmo reizi, kad ļaunās molekulas ierodas tavā organismā, tad ķermenis ir tāds - vat da fak - un sataisa antivielas pret šito alergēnu. nākamajā reizē, kad ļaunā molekula atkal iekļūst organismā, tad visas tās antivielas tiek blieztas virsū un rezultāts ir alerģija. līdz ar to izriet, ka tā pati marihuāna nemaz nav pašam jāpīpē, ja tas ir tas kas satrauc, bet vnk ievelkot dūmus plaušās tur tas alergēns ir. nu un otro reizi dūmus elpojot būs alerģijs.

trešā iespēja protams ir tā, ka viss ir uz nervu pamata. to ļoti viegli ir pārbaudīt - lai cilvēks iepiļī antihistamīnu (pretalerģijas zāles) un tad paelpo tos dūmus. ja nekādas reakcijas nebūs, tad tā ir alerģija.

te gan pastāv ceturtā iespēja, ka ja viss ir uz nervu pamata, tad pretalerģijas ripa iedarbosies kā placebo un cilvēks slikti nejutīsies.

tāpēc vislabāk slepeni viņam iebaro to pretalerģijas zāli un tad novēro reakciju. būs tev zinātne praksē ar blind experiment - vai tas nav aizraujoši?? :D


avots: grāds farmācijā un topošs doktorgrāds farmakoloģijā

Atbildēt | Diskusija


muzungu

from: [info]muzungu
date: Jul. 2., 2010 - 10:24 am
#

Nu mums jau bija taads, kaa eksperiments. Kinda speeleejaam pokeri un viss ok, un tad ierodas veel viens speeleetaajs un chalim paliek vnk nenormaali sarkana seja un saakas kaut kaada seekshana. Atnaakushais zeens pat nebija piipeejis zeeli, bet bija tiiriijis pagrabu, kur visticamaak tas ir dariits.
Vai ir iespeejams, ka uz nervu pamata saakas visaadas probleemas ar aadu? Tb, fiziska paskata probleemas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Lacy F

from: [info]panacea
date: Jul. 2., 2010 - 05:43 pm
#

Iebildīšu, ka tas tomēr nebija eksperiments ar labu dizainu, kā smejies, jo pārāk daudzi variables :D Ko tas nozīmē ir tas, ka neviens jau skaidri nezina, vai tajā pagrabā zāle tika pīpēta - varbūt tur bija kāds cits alergēns, pret kuru arī puišam alerdžijs. Tas pat būtu ticamāks variants, jo pelējums izraisa alerģiju daaaudziem un kā zināms pagrabos tāda netrūkst. Tā ka, ja negribās iet pie ārsta tad vari pamēģināt ar to manu eksperimentu, ka Tu viņam klusiņām iebaro pretalerģijas zāles un tad pakļauj zāles iedarbībai (tikai pagaidi kādu ~1 h, lai zāles iedarbojas!)

Protams, ka no nerviem var būt visādas problēmas - kaut vai klasiskā psoriāze ir bieži no nerviem. Bet nu ja, kā smejies - no nerviem var viss iespējamais būt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


muzungu

from: [info]muzungu
date: Jul. 2., 2010 - 06:06 pm
#

Labi, meegjinaashu. Man gan bail, ka netiishaam sho pie dieviem neaizlaizhu :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Lacy F

from: [info]panacea
date: Jul. 2., 2010 - 06:44 pm
#

nāh, nesatraucies - paprasi aptiekā xyzal un viss būs ok. ja viņam anafilakse (alerģijas vissmagākā forma) nebija pirms tam, tad maz ticams, ka būs tagad, tas būtu vienīgais iemesls aiziešanai pie dieviem :D

nu un ja tomēr ir tā reakcija kaut kāda, tad vnk jāiet ārā no attiecīgās telpas un jāiet pie ārsta :)

veiksmītes !

Atbildēt | Iepriekšējais