pajautaa

ģimenes ārsts.

« previous entry | next entry »
Maijs. 27., 2010 | 12:46 pm
posted by: bridget in pajautaa

labadiena!

situācija šāda-slimoju jau ilgu laiku,pēc visa spriežot-kkas ar nierēm. ģimenes ārsts pasaka,ka nezina,kas par vainu un uzraksta nosūtījumu uz sts pārbaudēm.
kā lai pasaka ārstam,ka,manuprāt,viņa viedoklis nav pareizs un ka vaina meklējama citā virzienā tā,lai neizklausītos pēc vienkārši kretīniska pacienta,kas uzskata,ka viņa ārsts neko nejēdz?

paldies.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {5}

Hlorēts ūdens

from: [info]lennay
date: Maijs. 27., 2010 - 02:35 pm
#

Pie "kaut kā ar nierēm" pampst seja/ acis/ maisi zem acīm. Tev tā ir? Ja (vēl) nē, tad priecājies, ka urīnceļu iekaisums VĒL nav uzkāpis līdz nierēm. Tālāk. Iemesls urīnceļu iekaisumam var būt STS vai kāda cita zaraza (tb tāda zaraza, kas nekompromitē tavu tikumību - kaut kas no dabīgās maksts mikrofloras un tādā garā), kas jebkurā gadījumā, ļoti iespējams, nāk no maksts (un otrādi). Līdz ar to ārsta ieteikums, manuprāt, ir pareizs, taču nedelikāti izteikts - acīmredzot, tu ar STS automātiski domā kaut kādu šaušalīgu pagrimteņu slimību, kuru labas meitenes nekad un nekādos apstākļos nevar saķert. Bet iztriepi no maksts UN urīnanalīzes vienalga vajag.

Atbildēt