pajautā! - dp

Kriminālprocesa likums.

146.pants. Aicināšana uz pratināšanu

(1) Personu uz pratināšanu aicina ar pavēsti vai citādā veidā, informējot, kas un kādā lietā aicina sniegt liecību, kā arī par neierašanās sekām.

328.pants. Pavēste

Pavēste ir dokuments, ar kuru procesa virzītājs uzaicina personu uz izmeklēšanas iestādi, prokuratūru vai tiesu, lai tā piedalītos kriminālprocesā (turpmāk — aicināmā persona). Nepieciešamības gadījumā uzaicināšanai var izmantot citus saziņas veidus.

330.pants. Pavēstes nogādāšana

(1) Pavēsti izsniedz ne vēlāk kā divas dienas pirms tajā norādītā ierašanās laika. Ja procesuālā darbība ir neplānota vai nav atliekama, pavēsti var izsniegt tieši pirms ierašanās.

(2) Pavēsti parasti nogādā pa pastu vai ziņnesis (kurjers) uz aicināmās personas norādīto adresi, bet personai, kuru aicina pirmo reizi, — uz dzīvesvietu vai juridisko adresi. Pavēsti var nosūtīt arī uz personas norādīto elektroniskā pasta adresi.

(3) Ja aicināmā persona norādījusi citu saziņas veidu vai gadījums ir steidzams, personu var uzaicināt, izmantojot arī citus saziņas veidus.


imho, domājams, ka ja tiks palūgts dokuments, kas apliecina, ka darba diena tika kavēta sakarā ar piedalīšanos kriminālprocesā, gan jau ka dos. It īpaši, ja tiks palūgts rakstveidā.

:) uzsvēršu vēlreiz.... KPL 330.p.3.d ...vai gadījums ir steidzams, personu var uzaicināt, izmantojot arī citus saziņas veidus.

tas, manuprāt, ietver ļoti plašas iespējas informēt par nopratināšnu, piemēram - telefoniski, vai piebraucot pie mājas, pieklauvējot pie durvīm, palūdzot iekāpt mašīnā, aizvest un noptarināt.

taču pēc šis pratināšanas, viņiem ir noteikti ir pienākums dot raksttveidā apliecina'jumu, ka persona ___ piedalījusies kriminālprocesā no plkst... lidz..., jo lielākoties tas ir nepieciešams iesniegšanai darba devējam.

tas ka viņi ir slinki un nejauki un nedod, saprotams.

taču rakstveida lūgumu viņi nevar ignorēt

A kā Tu viņus vari izčakarēt? Izrādīsies, ka viņi pa pastu ir sūtījuši un vainīgs būs patsnieks ;)

Ha! Atceries, kā savulaik gāja ar Kalnozols Celtniecību? Valde sūtīja īpašniekiem ierakstītās vēstulēs visādus reklāmas bukletiņus un tad notika īpašnieku sanāksmes, par kurām daži īpašnieki zināja, bet daži nē. Un sapulce, ja tā pienācīgi izziņota likuma izpratnē, ir lemtspējīga arī pie mazāka kvoruma dažos gadījumos. A tur kā reizi tajās nepilnajās sapulcēs tika lemti lielie īpašumtiesību jautājumi.
Lai stāsts būtu īsāks - ierakstīta vēstule apstiprina, ka kaut kas ir sūtīts, bet nekādā veidā nepasaka, kas tieši. Drīkst sūtīt arī vienkāršus apsveikumus katru dienu :)

Es tur saskatu:
1) vienkāršu slinkumu (lauž rakstīt papīru pēc katra svilpiena)
2) normālu birokrātiju ar ienākošiem un izejošiem dokumentiem

:)