dp

« previous entry | next entry »
Maijs. 17., 2010 | 02:33 pm
posted by: tiesibsargs in pajautaa

klau, juristi, paskaidrojiet kāds - vai DP var saukt uz pratināšanu krim.procesa ietvaros, bet neizsniegt nekādu ofic. apstiprinājumu?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {29}

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Maijs. 17., 2010 - 03:41 pm
#

Bet vai tā tiešām ir pratināšana jeb "aprunāšanās"?

Atbildēt | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Maijs. 17., 2010 - 03:44 pm
#

pratināšana. man arī statuss esot piešķirts - esmu persona, pret kuru uzsākts kriminālprocess. pēc Krimināllikuma 81. panta.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sara

from: [info]sara
date: Maijs. 17., 2010 - 03:47 pm
#

ko tad Tu tādu esi nostrādājis, NEO tka neesi

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Maijs. 17., 2010 - 03:53 pm
#

tipa esmu pārpublicējis 13. janv. uzsaukumu.

Atbildēt | Iepriekšējais

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Maijs. 17., 2010 - 03:49 pm
#

oho

81.pants. Aicinājums vardarbīgi gāzt Latvijas Republikas valsts varu un vardarbīgi grozīt valsts iekārtu

Par publisku aicinājumu vardarbīgi gāzt Latvijas Republikas Satversmē nostiprināto valsts varu vai vardarbīgi grozīt valsts iekārtu, kā arī par šādu aicinājumu saturoša materiāla izplatīšanu tādā pašā nolūkā —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar naudas sodu līdz simt minimālajām mēnešalgām.


pa nopietno esi ielidojis

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Maijs. 17., 2010 - 03:51 pm
#

tas statuss man ir kopš pag. gada februāra. tad arī bija pratināšana. bet nekādu doķu par šiem faktiem nav joprojām.

Atbildēt | Iepriekšējais

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Maijs. 17., 2010 - 03:59 pm
#

Man šķiet, ka viņiem vienkārši trūkst idejas, kā to lietu pabeigt ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

labils

from: [info]labils
date: Maijs. 17., 2010 - 04:54 pm
#

respect!
es ar gribu tādu apsūdzību.
par tādu vsm nav jākaunas!

Atbildēt | Iepriekšējais

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Maijs. 17., 2010 - 03:56 pm
#

Manuprāt tagad jālasa kriminālprocess http://www.likumi.lv/doc.php?id=107820
sākot ar 145. pantu.

Atbildēt | Iepriekšējais

melle

from: [info]melle
date: Maijs. 17., 2010 - 03:51 pm
#

neesmu dzirdējusi, ka likumā ir tāds termins kā "aprunāšanās"! visas darbības ko veic jebkura valsts iestāde, tai skaitā Drošības policija, tām ir jābūt saskaņā ar normatīvajiem aktiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Maijs. 17., 2010 - 03:52 pm
#

protams. jautājums par to, vai viņiem bija defoltā man jāizsniedz vai jāizsūta pa pastu ofic. dokuments par statusa piešķiršanu krim.procesā un pratināšanu.

Atbildēt | Iepriekšējais

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Maijs. 17., 2010 - 03:57 pm
#

Tas būtu dīvaini, ja "aprunāšanās" būtu likumā reglamentēta ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais