pajautaa

Par cietumsodiem

« previous entry | next entry »
Maijs. 2., 2010 | 02:24 am
posted by: izkapts in pajautaa

Pieņemsim, ka nevainīgs cilvēks ir ielikts cietumā uz ilgu, ilgu laiku. Pēc desmit gadiem tomēr izrādās, ka viņš ir nevainīgs un tiek atbrīvots. Bet šie desmit gadi noziedznieku sabiedrībā ir atstājuši dziļas pēdas viņa raksturā. Un viņš pastrādā noziegumu, par kuru pienāktos desmit gadu cietumsods. Kas notiek ar šo cilvēku?

Un vēl. Kāda ir cietumsoda loma cilvēka izaugsmē? Teorētiski vajadzētu būt tā - ja cilvēks ir "atsēdējis" savu sodu, tad vaina tiek dzēsta, savādāk sodam nav jēgas. Vai Latvijā un citur pasaulē ir likumi, kas piemēro bargākus sodus, piemēram, garākus cietumsodus, (netieši atzīstot, ka iepriekšējais sods nav bijis efektīvs) iepriekš sodītajiem?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {8}

from: [info]basilia
date: Maijs. 2., 2010 - 08:43 am
#

par šo tēmu daudz tiek filozofēts "Zvēra teritorijā", ar reāliem piemēriem (grāmatā)

Atbildēt

Dūda

from: [info]zhagata
date: Maijs. 2., 2010 - 09:21 am
#

Tad viņam šie 10 liekie gaddi nebūs jāpavada cietumā. Tas tāpat kā pirmstiesas izolatori, tos pieskaita termiņam.

Un pat mūsu cietuma šefs teica, ka jēga cietumā ir līdz 3 mēnešiem, pēc tam sāk plānot kā izdarīt labāk.

Atbildēt

Witch-queen of Angmar

from: [info]lenora
date: Maijs. 2., 2010 - 12:21 pm
#

Kā mums teica kriminālprocesa pasniedzēja, kad mēs, tādi jūra līdz ceļiem jaunieši, uzdevām tādu pašu jautājumu - pilnīgi nevainīgus cilvēkus ļōōōōti reti ieliek cietumā. Jo kā zināms jebkurš pierādījumu trūkums tiek tulkots par labu apsūdzētajam, un ja cietumsods ir 10 gadi, tad pierādījumiem ir jābūt pārliecinošiem.
Bet teorētiski, ja tāda kāāāzuss notiek cilvēks var prasīt kompensāciju no valsts.

Un jā, kad cilvēks ir atsēdējis un izgājis policijas kontroli, vai kas nu tur viņam noteikts, sodāmību dzēš.
Un noziedzīga nodarījuma recidīvs ir atbldību pastiprinošs apstāklis, bet augstāku sodu par pantā paredzēto gan nevar piemērot (Irānā gan var, bet tur visu ko var)

Atbildēt | Diskusija

kreiza

from: [info]kreiza
date: Maijs. 2., 2010 - 12:41 pm
#

Vai tad nav tā, ka sodāmība tiek dzēsta pēc noteiktiem gadiem atkarībā no nozieguma smaguma, ja nav atkārtoti izdarīts noziegums?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Witch-queen of Angmar

from: [info]lenora
date: Maijs. 2., 2010 - 07:21 pm
#

Jā - tas manā postā ietilpst zem "vai kas nu tur viņam noteikts" vnk sodu izpildes tiesībās iedziļināties sanāk pārāk plaši.

Atbildēt | Iepriekšējais

flitta

from: [info]flitta
date: Maijs. 2., 2010 - 12:21 pm
#

Par šo tēmu nav nekādas nojēgas, bet loģiski spriežot - kāda izaugsme cietumā! Cietums tikai degradē. Labāks sods būtu tāds, no kā kāds labums - sabiedriskie darbi, atkritumu šķirošana getliņos, plantāciju kaplēšana, grāvju rakšana vai vienalga kāds cits fisisks darbs.

Atbildēt | Diskusija

cheezyfreez

from: [info]cheezyfreez
date: Maijs. 5., 2010 - 02:30 am
#

darbs audzina, brīvības atņemšana pazudina. bet vecu runci neizmācīsi - tie jāpazudina.

Atbildēt | Iepriekšējais