Maijs. 2., 2010 | 12:21 pm
No:: lenora
Kā mums teica kriminālprocesa pasniedzēja, kad mēs, tādi jūra līdz ceļiem jaunieši, uzdevām tādu pašu jautājumu - pilnīgi nevainīgus cilvēkus ļōōōōti reti ieliek cietumā. Jo kā zināms jebkurš pierādījumu trūkums tiek tulkots par labu apsūdzētajam, un ja cietumsods ir 10 gadi, tad pierādījumiem ir jābūt pārliecinošiem.
Bet teorētiski, ja tāda kāāāzuss notiek cilvēks var prasīt kompensāciju no valsts.
Un jā, kad cilvēks ir atsēdējis un izgājis policijas kontroli, vai kas nu tur viņam noteikts, sodāmību dzēš.
Un noziedzīga nodarījuma recidīvs ir atbldību pastiprinošs apstāklis, bet augstāku sodu par pantā paredzēto gan nevar piemērot (Irānā gan var, bet tur visu ko var)
Bet teorētiski, ja tāda kāāāzuss notiek cilvēks var prasīt kompensāciju no valsts.
Un jā, kad cilvēks ir atsēdējis un izgājis policijas kontroli, vai kas nu tur viņam noteikts, sodāmību dzēš.
Un noziedzīga nodarījuma recidīvs ir atbldību pastiprinošs apstāklis, bet augstāku sodu par pantā paredzēto gan nevar piemērot (Irānā gan var, bet tur visu ko var)