pajautaa

« previous entry | next entry »
Apr. 22., 2010 | 12:31 pm
posted by: ttp in pajautaa

automašīnām veicot pagriezienus ir obligāti jārāda pagrieziena signāls?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {18}

from: [info]kaplacis
date: Apr. 22., 2010 - 12:36 pm
#

jā

Atbildēt

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Apr. 22., 2010 - 12:37 pm
#

Jā.

Atbildēt | Diskusija

ю

from: [info]ttp
date: Apr. 22., 2010 - 12:38 pm
#

vai ir sods par nerādīšanu?
vnk, pēdējā laikā tik daudz ambāļi nerāda, ka nogriežas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

fukitols

from: [info]fukitols
date: Apr. 22., 2010 - 12:41 pm
#

Laikam neesi bijis/-usi Ventspilī.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ю

from: [info]ttp
date: Apr. 22., 2010 - 12:41 pm
#

nesen biju, bet satiksmi tur īsti negribu salīdzināt ar rīgu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

fukitols

from: [info]fukitols
date: Apr. 22., 2010 - 12:42 pm
#

pagriezienu nerādīšanā un gaismu nelietošanā viennozīmīgi ieliek Rīgai.

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Apr. 22., 2010 - 12:42 pm
#

Jā - kādreiz bija 10Ls, tagad neņemos spriest.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Apr. 22., 2010 - 12:47 pm
#

Precizēju: brīdinājums vai naudas sods līdz 10 latiem

Atbildēt | Iepriekšējais

watt

from: [info]watt
date: Apr. 22., 2010 - 01:04 pm
#

dažreiz sagribas uzstādīt kameru un filmēt visus kas pārkārtojas nerādot signālu utt un sūtīt uz CP filmu, lai liek pēc numuriem sodus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ю

from: [info]ttp
date: Apr. 22., 2010 - 01:06 pm
#

viņi pēc tam to sodu tiešām liks, ja tiks iesniegts video vai foto materiāls par pagriezienu neādīšanu, pārbraukšanu sarkanajam, parkošanos idiotiskās vietās etc?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Apr. 22., 2010 - 01:09 pm
#

Diez vai sodīs, bet dusmas uz signālu nerādītājiem ir lielas.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]komeeta_naak
date: Apr. 22., 2010 - 12:38 pm
#

jā, izņemot gadījumos, kur tas var maldināt citus satiksmes dalībniekus

Atbildēt | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Apr. 22., 2010 - 12:40 pm
#

tas neattiecas uz jautājumu. var nerādīt, ja netaisās nogriezties; bet ja nogriežas, signālam jābūt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Apr. 22., 2010 - 02:20 pm
#

trollis.

pagrieziena nerādīšana ir apkārtējo maldināšana, tātad ja nav ko maldināt, tad var nerādīt.

Atbildēt | Iepriekšējais

Krišs

from: [info]misame
date: Apr. 22., 2010 - 06:05 pm
#

CSN 75. punkts: [blablabla] Signāls nav jārāda, ja tas var maldināt citus ceļu satiksmes dalībniekus.

Atbildēt | Iepriekšējais

watt

from: [info]watt
date: Apr. 22., 2010 - 12:38 pm
#

pat vēl vairāk: signāla nerādīšana ir likumpārkāpums.

Atbildēt

scope

from: [info]scope
date: Apr. 22., 2010 - 12:38 pm
#

Jā, izņemot gadījumus, kad tas var maldināt citus satiksmes dalībniekus(ja pareizi atceros CSN).

Atbildēt

o515

from: [info]o515
date: Apr. 22., 2010 - 04:40 pm
#

Nē!
Pagriezienus rāda tikai mīkstie.
Un lampiņas dārgi maksā, a naudiņas ta nāāāv.

Atbildēt