pajautaa

dehumanizaacija

« previous entry | next entry »
Apr. 5., 2010 | 10:08 am
posted by: muzungu in pajautaa

Jaasagatavo viena prezentaacija, so saradaas jautaajumi.
Latvijaa ir sastopama dehumanizaacija. Nu ne jau taada siika, bet taa ka patieshaam nopietni? Man jau liekas, ka nav, bet varbuut es maldos.
Kas buutu taads iespaidiigaakais dehumanizaacijas piemeers muusdienaas pasaulee?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {23}

from: [info]infinite
date: Apr. 5., 2010 - 12:25 pm
#

jā, vai tu lūdzu nepaskaidrotu detalizētāk? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]po
date: Apr. 5., 2010 - 12:43 pm
#

Demokrātija un brīvais tirgus ir nedalāmi. Šī savienība respektē indivīda tiesības, tajā pašā laikā gādājot par sabiedrības labumu. Protams, šī ir grēcīga pasaule un nekas šeit nav perfekts. Taču kādas gan ir alternatīvas? Komunisms, kuru vienmēr vada totalitāra banda, kamēr tauta mirst informācijas un pārtikas badā? Anarhija, kas kā sistēma principā nevar pastāvēt un kalpo tikai kā starpposms pirms totalitārisma/komunisma? Kā gan mēs varam gribēt saglabāt cilvēcisko cieņu, tajā pašā laikā nosakot, ko kuram būš domāt? Kapitālisms/demokrātija respektē šīs indivīda tiesības. Protams, šī brīža pasaule ar globāliskajiem vidojumiem (tipa EU, NATO, Greenpeace, YouTube utt.) spiež uz centralizāciju un aizvien vairāk līdzinās komunismam (vēl tikai jāievieš viena globāla valūta,un - darbiņš padarīts!), un tiek zaudētas tās vērtības, kuru dēļ šī civilizācija savulaik pelnīja apbrīnu, lai aizvietotu kārtību un skaistumu ar "sabiedrības labumu" jeb masu brainwash, apelējot pie pasīvā cilvēka miesiskajām tieksmēm, nevis ļaujot viņam pašam cīnīties par savu izaugsmi un godu. Tajā brīdī, kad cilvēks vairs netiek konfrontēts ar radošu diskomfortu, bet tiek iemidzināts plānveida ekonomikas jūtūb transā, tad cilvēks vairs nav cilvēks, bet tikai automatizēts patērētājs/bezsmadzeņu strādnieks. Un tas faktiski ir pretējais kapitālismam/demokrātijai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


labils

from: [info]labils
date: Apr. 5., 2010 - 01:31 pm
#

to visu par demokrātiju un brīvo tirgu vēlajamā formā, lūdzu, un tad sanāk tā pat kā ar anarhiju, sociālismu un komunismu.
teorija izskatās cerīgi, bet dabā vara ir vertikāla , indivīda brīvības ir ierobežotas un vispārējais dzīves līmenis ir kāds ir.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]po
date: Apr. 5., 2010 - 01:38 pm
#

Redz, demokrātijā tā vertikāle vismaz eksisē. Komunismā/sociālismā/totalitārismā ir divas paralēlas taisnes. Un, kā mēs zinām no ģeometrijas stundām skolā, paralēlas taisnes nekrustojas. Tiesa, epidēmiski savairotie NewAge zeitgeist komunisti teiks, ka tā ir "tikai aksioma", kuru nevar pierādīt, respektīvi - ja mēs mazliet pacentīsimies, tad katra cena būs adekvāta par Dižo Saulaino Tāli. Tikmēr kapitālisms ir reālistisks un necenšas uzdot vēlamo par esošo. Ir tā kā ir. Un davai nemēģināsim kko baigi "panākt". Paralēli demokrātija ir iespēja taisnīgā veidā atbalstīt tās sabiedrības jomas, kas krīt ārā no ekonomikas aparāta (spējīgie uztur nespējīgos). Visas citas sistēmas ierosina vai nu iznīcināt nespējīgos vai spējīgos. Kapitālisms nodrošina ekonomisko taisnību, demokrātija - sociālo. Un nekādu spožo alternatīvu nav - pat teorētiski.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


labils

from: [info]labils
date: Apr. 5., 2010 - 01:51 pm
#

ja es tev piekritīšu, mēs abi būsim kļūdijušies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


you're wrong

from: [info]po
date: Apr. 5., 2010 - 02:02 pm
#

It kā catch-phrases varētu kalpot par pamatu viedoklim... vot dožiļi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


labils

Re: you're wrong

from: [info]labils
date: Apr. 5., 2010 - 02:04 pm
#

neuglīga diskusija nepareizajā vietā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Re: you're wrong

from: [info]po
date: Apr. 5., 2010 - 02:13 pm
#

āmen

Atbildēt | Iepriekšējais