pajautaa

Supīns

« previous entry | next entry »
Mar. 28., 2010 | 12:26 pm
posted by: svari in pajautaa

Jautājums pārnovadu ļaudīm:

Vai kāds no jums ir dzirdējis lietojam supīnu (īpašu darbības vārda formu, ko lieto mērķa, nolūka apzīmēšanai aiz darbības vārdiem, kuri apzīmē kustību) ar izskaņu -tu, piemēram,

"iesim ēstu!"?

Vai varbūt kāds ir dzirdējis lietojam reducēto supīna formu ar galotni -t, bet plato "ē" tādam runātājam, kurš darbības vārda nenoteiksmē lieto šauro "ē", tātad,

iesim ēst (platais "ē"), bet

es gribu ēst (šaurais "ē")?

Vēlams uzrādīt, no kuras puses ir runātājs.

Jau iepriekš paldies!
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {24}

Kemune

from: [info]kemune
date: Mar. 28., 2010 - 04:34 pm
#

baigi noderētu laika mašīna

Atbildēt | Diskusija

svari

from: [info]svari
date: Mar. 28., 2010 - 04:57 pm
#

Nav tik traki! Latgaliešu savdabības piekritēji skaidro, ka Latgalē šīs formas vēl itin dzīvas, gan sastingusī "ej tu dierstu!", bet arī citas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Mar. 28., 2010 - 04:59 pm
#

interesanti, ka somugriem arī ir izteikts dalījums, ja verbs ir papildinātājs, vai runa ir par kustību vai nē

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]ts
date: Mar. 28., 2010 - 09:55 pm
#

somugri vispār neskaitās - nu kā var ņemt par pilnu cilvēkus, kas tā apsēsti ar locījumiem, ka pat nabaga lietvārdiem pamanās uztaisīt četrpadsmit vai cik tur tos locījumus?
:D
turpinot oftopiku, pie reizes vēlos pavaicāt - kas ir latviešu "-up" (mājup, kalnup)? vai tik mums arī nav kādreiz bijuši pulka vairāk locījumu, un "kurp" tad būtu viens no tiem izbijušajiem?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Mar. 28., 2010 - 09:58 pm
#

mieru, tikai mieru un bez stereotipiem, viss ir normāli, lielākā daļa viņu locījumu atbilst mūsu pašu "uz X", "no X", "par X", "līdz X", "ar X", "bez X". tāpat kā mums ir lokatīvs, bet angliski jāsaka "in X".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]ts
date: Mar. 28., 2010 - 11:17 pm
#

jā jā, zināms, nu es jau tieši par to arī te smejos, bet ir miers jā un lieku stereotipu man te nav jā

Atbildēt | Iepriekšējais

svari

from: [info]svari
date: Mar. 28., 2010 - 11:07 pm
#

Jā, to var uzskatīt par allatīvu, kuru agrāk lietoja plašāk: iet pļavup un pat vīrup (jeb vīrop [-uop]).

Pašos pirmajos rakstos latviešu valodā var atrast arī illatīvu (iekšan Debess valstīban) un inesīvu (tan vakaran).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]ts
date: Mar. 28., 2010 - 11:15 pm
#

ja tā padomā ar galvu, to "-an", kurš illatīvs, to pat esmu kādreiz kaut kur manījis, bet par tan vakaran man žoklis atkārās uz minūtēm dažām o_0.
un man te saka, ka "iekšan" kaut kur kurzemē vēl reizēm ir dzirdams.

Atbildēt | Iepriekšējais