pajautaa

Jēzus

« previous entry | next entry »
Feb. 3., 2010 | 04:37 pm
posted by: antijahve in pajautaa

Sveiki, kreacionisti un reliģiozie cibotāji!
Nu KĀ, nu KĀ Jūs skaidrojat interesanto fenomenu: Ādams, kurš viennozīmīgi ir, Jūsuprāt, pirmais cilvēks, radās apm 4000 g. p.m.ē. Nu bet tajā laikā taču jau bija visivisādi Tigras un Eifratas iedzīvotāji un nerunāsim vispār par alu laikmetu. Sanāk, ka Ādams nu nav pirmais, huh?

Vienkārši visi man apkārt esoši kristieši ir vieni varen neatsaucīgi un īgni ļaudis, kuru vienīgais arguments ir: ja tu netici, tad tu to nevari saprast.
Varbūt te ir kāds saprātīgāks?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {39}

from: [info]pieninjsh
date: Feb. 3., 2010 - 05:12 pm
#

Pajautā kristiešiem kā viņi izskaidro to, ka pa visas pasaules lielākajām baznīcām utml. ēkām/pagrabiem ir tjipo kristus skeleta fragmenti saglabāti. Bet ja Tu būtu ceļotājs-anatoms, no tiem visiem kristus (apzināti ar mazo) kauliņiem varētu salikt nepilnus 7 skeletus.

Atbildēt | Diskusija


annāputra

from: [info]sivns_sniegaa
date: Feb. 3., 2010 - 05:20 pm
#

neizklausās diez ko ticami, ka kristieši apgalvotu, ka baznīcās atrodami Kristus skeleta gabaliņi, ja viņi tic, ka Kristus ir dzīvs. nezinu, no kurienes tu kaut ko tādu esi dabūjis.
Par visādu mocekļu skeletiem ir runa, cik man zināms.

Atbildēt | Iepriekšējais


******* *******

from: [info]polkovnik
date: Feb. 3., 2010 - 05:25 pm
#

tu kristus skeletu jauc ar svēto pīšļiem. un nevis pasaules lielākajām baznīcām, bet visām ortodoksālajām baznīcām zem altāra jābūt gabaliņam svēto pīšļu, citādi tā vispār neskaitās banīca. bet kristus miesa taču pēc nāves augšāmcēlās, no rīta atrada kapu tukšu. vienīgais, kas uz zemes no viņa palika, ir pēc piezimšanas apgraizītā priekšādiņa, bet tās atrašanās vietu neviens nezin.

Atbildēt | Iepriekšējais


this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Feb. 3., 2010 - 05:32 pm
#

es šoreiz piekritīšu [info]sivns_sniegaa. 9 gadi katoļu skolā un divi gadi kristīgajā skolā, bet nekad neesmu dzirdējusi, ka kāds apgalvotu kaut ko tādu. visādi svētie, mocekļi un kas tik vēl ne - to gan. bet tas arī ir drusku savādāk, jo neviens no tiem nav pasludināts par augšāmcēlušos ar visu fizisko ķermeni.. ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]pieninjsh
date: Feb. 3., 2010 - 05:37 pm
#

Ja es nezinātu, tik pašpārliecināti nerakstītu. Tiesa - tādi apgalvojumi izskanēja kad 'pasaule bija ciet' t.i. ap 30-40 gadiem. :)
Mūsdienās tam ir uzlikts 'kuššš' zīmogs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Feb. 3., 2010 - 05:41 pm
#

zini, ir joki par to, ka kaut kādos iepriekšējos gadsimtos tika tirgotas Kristus daļas un tonnām arī tie lakati, ar kuru viņam seju noslaucīja un palika tas nospiedums. bet tas nenozīmē, ka tas nav neloģiski, tizli un melīgi.

Atbildēt | Iepriekšējais


Jenots

from: [info]cheshiras_kakis
date: Feb. 3., 2010 - 05:42 pm
#

tieši tā. "ir" (cik nu viņas ir autentiskas un patiešām eksistē) svētlietas, kas saistītas ar Kristu, piemēram, līķauts, gabals no krusta, šķēps. Tātad - tikai lietas.
Tie visi kauli un mati un vēl nez kas ir saistītas ar svētajiem, piemēram, Pēteri vai vēl kādu mācekli. Neesmu par to tik informēta. Vienkārši Kristus kaulus tu ar uguni neizraksi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]pieninjsh
date: Feb. 3., 2010 - 05:55 pm
#

No visiem līķauta gabaliem var kuģim buru uzšūt :)
Labi, beigšu jūs provocēt, jēzus bija, ir un būs!

Atbildēt | Iepriekšējais