pajautaa

Fizikas problēma

« previous entry | next entry »
Okt. 1., 2009 | 10:03 am
posted by: reptilja in pajautaa

Lūdzu, palīdziet atrisināt šo 8. klases (vai arī 2. kursa ekonomistu :D) līmeņa fizikas uzdevumu:

Horizontālā virzienā sviests akmens nokrīt zemē pēc 0.5 sekundēm 5m attālumā no izsviešanas vietas.
No kāda augstuma h akmens sviests?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {32}

Kemune

from: [info]kemune
date: Okt. 1., 2009 - 11:38 am
#

man patīk, ka visiem ir atbildes, bet nekādu paskaidrojumu, kāda ir sprieduma gaita, nekādu formulu. tipiska aina fizikas stundās...

1) šīs 0,5 sekundes akmens pārvietojas gan vertikāli (krīt ar konstantu paātrinājumu g), gan horizontāli (pēc inerces ar vienmērīgu ātrumu, ja gaisa pretestību neņem vērā),
2) šos pārvietojumus var apskatīt atsevišķi,
2) vertikāli krītot ar konstantu paātrinājumu g, akmens veic ceļu s(t) = g*t*t / 2
3) no šejienes augstums h = s(t), kur t = 0,5 s, tātad h = 9,8 / 8 = 1,2 m

Atbildēt | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Okt. 1., 2009 - 11:40 am
#

nu tur numerācija gļukaina un vēl jāpiemin, ka akmens sāk kustību ar nulles ātrumu, u.tml.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

lizete

from: [info]liidzis
date: Okt. 1., 2009 - 11:58 am
#

bet uz jautājumu atbildējām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Okt. 1., 2009 - 12:11 pm
#

aha, šis nav personīgi tev, bet vispār mani kaitina tā skolu produkcija, tipiski neviens negrib domāt un spriest, tikai atbildēt, svarīgi ir tūlīt kaut ko atbildēt, okei, ai vil trai. it sevišķi smieklīgi tas izskatās, kad latvietis nonāk rietumos, kur ir pavisam cita pieeja, tad izskatās gan kā tikko no krievijas sādžas atbraucis jampampiņš.

Atbildēt | Iepriekšējais

Kemune

from: [info]kemune
date: Okt. 1., 2009 - 12:12 pm
#

mana fizikas skolotāja par tādu atbildi liktu apaļu nesekmīgu atzīmi, un es viņai piekrītu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

lizete

from: [info]liidzis
date: Okt. 1., 2009 - 12:18 pm
#

kad biju skolā un kad universitātē bija fizika, es vienmēr rakstīju ļoti garu un līdz pedantiskiesm sīkumiem precīzu atbildi..bet tas bija tad.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Okt. 1., 2009 - 12:21 pm
#

nu tad žetons tev

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]scoux
date: Okt. 1., 2009 - 12:21 pm
#

nu jā, acīmredzot nav viņai bijušas pieredzes ar bērniem, kuri pusi no aprēķiniem jau veic galvā un uzdevumu atrisina ātrāk kā viņa pati.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Okt. 1., 2009 - 12:23 pm
#

nē, bija gan pieredze, un arī tādiem viņa mācīja paskaidrot sevi. kamēr vāries tādā sabiedrībā, kur visi ir gudrīši, visi tevi saprot, bet, ja nemāki paskaidrot lajiem, tad tie nekad tevi neuztvers nopietni.

Atbildēt | Iepriekšējais

ledus

from: [info]ledus
date: Okt. 2., 2009 - 02:09 am
#

visaadas magjiskaas formulas, kemune.

piemeeram,
no kurienes rodas gt^2/2?

par to ir jaapadomaa:
visi zina, ka
v = v0+g*t, v0=0
tad v=g*t
savukaart celjsh c = sarezhgjiita ziime, bet robezhaas no t0 liidz t1 v(t) dt. t0 = 0, t1 = taas sekundes.
bet v(t) = g*t.
nointegreejam g*t^2/2, pie tam robezhaas no t0 liidz t1, taatad
g*t^2/2.

Nu redzi, tagad viss skaidrs, a taa magjiskaas formulas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Okt. 2., 2009 - 09:02 am
#

ha, arī integrēšana ir maģija, no kurienes tad tieši tāds rezultāts? :) nu ir kaut kas, ko var zināt jau iepriekš, protams. cik atceros, kinemātikā mums mācīja gan s(t) = v * t konstantam ātrumam gan s(t) = v0 * t + a*t*t/2 konstantam paātrinājumam. viss jau tev pareizi, bet integrēšanu 8. klasē nemāca. vispār pie vertikāli sviesta ķermeņa arī dod formulu h = g*t*t/2.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ledus

from: [info]ledus
date: Okt. 2., 2009 - 09:16 am
#

atvainojos.
bet to formulu nevareeju atcereeties.

Atbildēt | Iepriekšējais

Afs

from: [info]afs
date: Okt. 1., 2009 - 02:24 pm
#

Vai tiem 5 metriem un horizontāli izmests nav nozīmes? Jautājums taču nebija no kāda augstuma krīt akmens, ja tas zemi sasniedz pēc 0.5s.
Es uzskatu ka tikai pie dotajiem nosacījumiem uzdevums nav atrisināms.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Okt. 1., 2009 - 02:46 pm
#

Izlasi vēlreiz jautājumu.

Citēju posta jautājumu: "No kāda augstuma h akmens sviests?"
Citēju tavu izteikumu: "Jautājums taču nebija no kāda augstuma krīt akmens"

Horizontāli izmestam nav nozīmes. Apskati kustības vienādojumu:

x(t) = vx * t
y(t) = y0 - g * t * t / 2

[Ja baigi gribi strīdēties, no kurienes tāds vienādojums, var ierubīt vektoru algebru un Ņūtona pirmo likumu.]

Redzams, ka y(t) nav atkarīgs no x, tikai no t. Dots, ka:

y(0) = h
y(t_nokrišanas) = 0

Tālāk parasta algebra.

Atbildēt | Iepriekšējais

Kemune

from: [info]kemune
date: Okt. 1., 2009 - 02:49 pm
#

horizontāli izmests nozīmē, ka sākuma ātrums ir tikai horizontālā virzienā, vy(0) = 0.

Atbildēt | Iepriekšējais