pajautaa

Fotoaparāta izvēle.

« previous entry | next entry »
Sep. 29., 2009 | 07:28 pm
mood: labs
posted by: digna in pajautaa

Nu, lūk, atkal jau tāds jautājums..
Redziet, uzmetās acs uz Nikon Coolpix 100, jo tur tas zūms un makrō (baigie kritēriji man ne? :D), bet tad es palasu reviewus un tur kaut ko runā par viduvējo bilžu kvalitāti.. Sakiet, biedri fotogrāfi, kā ta tur i' - tādi komentāri ir tāpēc, ka fotoaparāts pārstāv lēto galu un tā tam būs būt, vai tāpēc, ka var līdz tiem 200 Ls nopirkt labāku, kurš vismaz labas, ne vidējas bildes, taisa? M?

Piemēram, šitam Fujifilm FinePix S2000HD arī ir tāds zūms un tāds makrō, kurš labāks, kā lai zinu, kā man būt?

Karoče, ja es tādu iegādātos, pēc tam nāktos nožēlot, vai arī tas ir ok priekš nefotogrāfa, kam ar ziepeni dažādu iemeslu dēļ par maz ir palicis. M?
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {22}

from: [info]digna
date: Sep. 29., 2009 - 08:04 pm
#

Kā kuram veicas, es bez garantijas neko negribu pirkt. Tas, ka vienmēr kaut kas notiek, kā reiz kalpo par iemeslu, kamdēļ man nepieciešama garantija, jo tikai pateicoties tai man trīs reizes samainīja telefōnu un ko tur.
Kas attiecas uz t.s. ietaupīto naudu un remontu un varbūt pat jaunas kameras pirkšanu, tad tas jau saucas, ka skopais maksā divreiz. :D
Labi, nav vērts filosofēt par tādām lietām tad, kad problēma ir aparāta izvēlē, nevis iegādes iespēju. :D

Atbildēt | Iepriekšējais