pajautaa

100W incandescent.

« previous entry | next entry »
Aug. 30., 2009 | 09:28 pm
posted by: almighty_j in pajautaa

Kā zināms, tad sakarā ar ES murgaino regulu, no 2009.g. tirgū vairs nevarēs laist 100W kvēlspuldzes. Līdz ar to jautājums - kur tās tomēr varēs nopirkt arī pēc šo ierobežojumu stāšanās spēkā (atskaitot Latgalīti)? Vai ir vērts iet un iztukšot, piemēram, DEPO 100W spuldžu plauktu pa tīro?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {9}

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Aug. 30., 2009 - 09:37 pm
#

A kur tieši domā 100W kvēlspuldzes lietot?

Atbildēt | Diskusija

almighty_j

from: [info]almighty_j
date: Aug. 30., 2009 - 09:48 pm
#

Nav īsti par tēmu, bet a) kā patērētājus normālam apgaismojumam b) kā normālu aktīvo slodzi (bez reaktīvajiem komponentiem), un c) u.c. eksperimentālām lietām

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Aug. 30., 2009 - 09:52 pm
#

a) tur kur apgaismojumam jāspīd ilgstoši, tur ekonomiskās lampas tomēr ir labākas
b) OK
c) cerams, ka ne spridzināšanai ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

Mazais meža dīvainītis ar sviesta burku rociņā

from: [info]savaadaisu
date: Aug. 31., 2009 - 11:43 am
#

Nu 100W varbūt po, bet man 25W lampiņas tiek lietotas tieši sildīšanas nolūkiem. Nu nav man zināms labāks sildelements, ko, piemēram, var ielikt bedrē pie atraktas ūdens trubas, lai tā neaizsalst.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

almighty_j

from: [info]almighty_j
date: Aug. 31., 2009 - 12:33 pm
#

Btw, [info]savaadaisu nopelna 1+ bonuspunktu! Kvēlspuldžu kā sildelementu loma ir nenoliedzama, it īpaši, piemēram, pasīvajā mājā tās ir ideāli apsildes elementi..

Atbildēt | Iepriekšējais