pajautaa

vs

« previous entry | next entry »
Aug. 29., 2009 | 08:53 pm
posted by: cure in pajautaa

lab-vakar!
mūžsenais jautājums par spoguļkamerām:
canon vs nikon? ja neskaita atšķirības uz tausti, kas Jums šķiet galvenais-izceļamais-labākais?

thanks.

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {46}

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Aug. 30., 2009 - 04:31 pm
#

tas droši vien pat nebūtu tik svarīgi (man personiski ir canon 1000d un tagad liekas, ka pogas ērtākas kā nikoniem [visu var izdarīt ar vienu roku], bet tā var būt arī pieraduma lieta).

drīzāk jautājums, ja cena ir svarīga, vai pirkt jaunāku "švakāku" modeli vai vecāku, bet drusku "krutāku".

šai ziņā mani personiski pēc nopirkšanas un lietošanas tikai pieleca, ka vēl salīdzinoši nesen arī drusku krutākajiem modeļiem nemaz nebija LiveView, kas izrādījās visai noderīga fiška bildējot uz statīva vai, piemēram, makro bildes, jo var iezūmot lcd skatu un ļoti precīzi uzstādīt fokusu no rokas.

canonam vēl esot labāka RAW apstrādes programma [nikona neesmu redzējis], bet ja izmanto zagtas programmas tad tam droši vien nav lielas nozīmes, jo tāpat būs Lightroom(rekomendēju) vai Photoshop.

canona jaunajiem lētākajiem modeļiem līdzi nākošais objektīvs EF-S 18-55 IS (ar attēla stabilizāciju) ir visai labs par to cenu.

Atbildēt | Diskusija


bloodflower

from: [info]cure
date: Aug. 30., 2009 - 04:42 pm
#

es tieši skatījos uz canon 1000d .)

bet domāju par to kitu, mēdz būt dažādi..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Aug. 31., 2009 - 04:35 pm
#

konkrētais canon kits ir gana OK optiski.

bet tas ir atkarīgs no tā, vai esi ar mieru/gribi mainīt objektīvus un orientēties uz pēc iespējas kvalitatīvāku bildi, vai arī sākumā labprāt bildētu ērti ar vienu objektīvu (tā sauktais atvaļinājuma/vacation zoom).

ja es tagad pirktu vēlreiz es iespējams sākumā izietu uz vienu optiski diezgan labu Vacation zoom EF 28-135 IS . Tikai jāņem vērā, ka uz vidējā un lētā gala aparātiem, kam ir mazāka izmēra sensors, reālais "zūms" sanāk lielāks un nevarēs tik platas panorāmas bildēt. Tas, cik zinu, attiecas arī uz Nikon aparātiem -- viss atskaitot dārgo galu, ir ar mazāku sensoru.

Proti, objelktīvu mm cipari ir orientēti uz 35mm sensoriem/filmiņām. Canoniem tādi sensori ir tikai 5D un 1Ds kamerām. Pārējām ir mazāki, kas nozīmē, ka daļa no bildes, kas varētu nākt caur objektīvu, tiek "nogriezta" un ir lielāks zūms, grūtāk nobildēt plašas panorāmas. Nikonam ir precīzi tas pats.

Canonam tas apgriezuma cipars ir 1.6, Nikonam manuprāt dažiem modeļiem vēl lielāks.

Proti, uzliekot 18-55 objektīvu uz 1000d, tu reāli bildēsi "it kā" ar 28-88 mm objektīvu.

Ja iziet uz kvalitatīvākiem stikliem, tad labs varētu būt Sigma 28-70 /2.8 EX DG
vai Sigma 17-70/2.8-4.5.

Vai arī, var nopirkt tiešām par to cenu superīgu Canon EF 50mm/1.8 II objektīvu -- ap Ls80, internetā lētāk. Un tad vēlāk redzēt, ko un kā vajag vēl. Tikai tas nav zūms, tas ir fiksētā attāluma objektīvs, bet lieliska optika par to cenu.

Atbildēt | Iepriekšējais