pajautaa

Cilvēki uz Mēness

« previous entry | next entry »
Aug. 2., 2009 | 03:59 pm
posted by: izkapts in pajautaa

Kāpēc cilvēki nav bijuši uz Mēness kopš 1972.gada? Ir kāds oficiāls izskaidrojums? Parasti runā par naudas problēmām un risku, kas saistīts ar astronautu dzīvībām. Par naudu - no 1969. līdz 1972.gadam atradās gana naudiņas veselām sešām sekmīgām cilvēka uz mēness piezemēšanās misijām plus vairāk citām lunārām izpētes ekspedīcijām, kas nebeidzās ar EVA (Extra-vehicular activity)uz Mēness. Par risku - neizmēģināt jaunās tehnoloģijas praktiski, ar dzīvu cilvēku, nozīmē neuzzināt, kā risks ir samazinājies. Kāpēc PSRS/Krievija to nekad nav izdarījusi? Protams, tai ir citi ar kosmosa izpēti saistīti rekordi, bet, lai parādītu ASV, ka, re, viņi arī var...
NASA grasās sūtīt astronautus uz Mēnesi 2018.gada un no 2020. līdz 2024.būvēt pastāvīgu bāzi astronautiem. Krievija plāno sūtīt astronautus uz Mēnesi 2025.gadā un 2027.-2032.gadā taisīt pastāvīgu bāzi, kurā atrastos arī cilvēki. Vai viņi to grasās izdarīt ar tām zināšanām, ko ieguva pirms aptuveni 50gadiem? Saprotams, ka ir bijuši gana daudz pētījumu bez cilvēka nolaišanās uz Mēness, kas dod pietiekami daudz teorētisku materiālu. Bet kāpēc tas nav darīts tik ilgi praktiski?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {67}

from: [info]eermaniitis
date: Aug. 5., 2009 - 05:31 pm
#

nu a cilvēku kad radīja, ko? ;) kurā dienā

a ādams bija kurš cilvēks pēc kārtas?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Aug. 5., 2009 - 05:35 pm
#

Cilvēku Dievs radīja sestajā radīšanas dienā.
Ādamu kaut kad vēlāk - nav teikts, precīzi kad.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Aug. 5., 2009 - 05:36 pm
#

ņu ņu ņu - ādams bija piemais cilvēks un ieva radīta no viņa ribas un nebija vēl iespējas viņiem vairoties līdz izdzīšanai no ēdenes, jo nepazina tie pirmdzimto grēku ;)


tu taču pats savās dogmās neorientējies

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Aug. 5., 2009 - 05:48 pm
#

Nu lūk, par to es arī runāju - jūs visu lasāt no savas dogmatiski mitoloģiskās pozīcijas, nemēģinot apskatot pierādījumus ar atvērtu prātu. No kura pirksta tu izzīdi to, ka Ādams bija pirmais cilvēks? Tas, ka to stāsta tie paši, kuri uzskata ziemassvētkus par Kristus dzimšanas dienu, neko nenozīmē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Aug. 5., 2009 - 07:56 pm
#

nu redzi neloci dieva vārdu pēc savas vajadzības, bet lasi kas ir rakstīts

korintiešiem 15:45
45 Tāpat ir arī rakstīts: pirmais cilvēks, Ādams, kļuva par dzīvu dvēseli, - pēdējais Ādams par dzīvu darītāju Garu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Aug. 5., 2009 - 08:55 pm
#

Tas ir neprecīzs tulkojums. Pareizi būtu: Pirmais ādams... pēdējais Ādams (Jēzus)...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Aug. 5., 2009 - 09:05 pm
#

tā vietā lai atzītu neizbēgamo tu taisi parastos kristiešu pigorus

lai apgalvotu, ka teksts ir neprecīzs būtu pirmkārt jābūt spējīgam izlasīt oriģinālu (fiziski) un otrkārt saprast sengrieķu valodu

varu saderēt tev nav nedz viena nedz otra, tāpat kā bībeles teksta, ka ādams nebija pirmais cilvēks uz zemes, bet līdz viņam cilvēki ganījās ilgi un dikti pa laukiem un ārēm ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Aug. 5., 2009 - 09:33 pm
#

Tu sava paštaisnuma (nevis patiesības) dēļ gribētu gan.
Pirmkārt, tā ir senebreju valoda.
Otrkārt, es zinu pietiekami daudz, lai zinātu, kā lasāma tā vieta.
Treškārt, tev nav taisnība - samierinies.

Un, ja korekta teksta lasīšana (tāda, kas nepatīk tādiem spītīgiem patvaļniekiem kā tev) ir "kristiešu pigori", tad lai tā arī būtu. Katrā ziņā mūs šobrīd šķir milzīga plaisa - ticības plaisa. Un, kaut arī es lieliski pārzinu jūsu pusi, jo 98% savas dzīves esmu pavadījis tajā, tu tāpat uzskatīsi, ka es esmu dumjāks, nejēdzīgāks, ka es kko nezinu un nesaprotu, ka es ticu kkādām muļķībām un tml. Bet es zinu, ka tava puse nedarbojas, bet mana darbojas. Citādi kā tu atbildēsi - kāda ir šīs dzīves jēga un kāpēc mēs vispār runājam par "labo" un "ļauno" ārpus utilitārām biznesa stratēģijām?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Aug. 5., 2009 - 09:36 pm
#

korintiešiem rakstīja senebreju valodā? mja - man nav ko teikt ;) tu pārspēj visas manas cerības ;D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Aug. 5., 2009 - 09:48 pm
#

Oi, sorr, aizdomājos par pirmo un otro Genesis grāmatu, par kuru runāts vēstulē korintiešiem.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]eermaniitis
date: Aug. 5., 2009 - 09:39 pm
#

ē - par jēgu TU runā! jo runāt ir tava bla-bla-bla ticība, tā vietā lai dzīvotu

un ja tava puse darbojas - lūdzu, pārvērt ūdeni vīnā vai vismaz vīnu asinīs ;D

kamēr tu to nevari - tikmēr nekas tev tur nedarbojas izņemot vārdu kalambūrus

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Aug. 5., 2009 - 09:49 pm
#

Muļķis tu esi un savā lepnumā arī pazudīsi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Aug. 5., 2009 - 10:00 pm
#

nē! es izdzīvošu šo dzīvi visu! apmierināts un piepildīts par katru nodzīvoto dienu. gatavs noslēgt rēķinus ikkatru brīdi un ne par ko nenožēlodams lai arī kāds gals tai būtu, jo mana dzīve ir sakārtota, kamēr tu, cerēdams uz raženu pēcnāvi šo dzīvi pat dzīvot nebūsi sācis ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Aug. 5., 2009 - 10:12 pm
#

Ja "sakārtota dzīve" nozīmē sirdsapziņas pārkāpšanu, tad es labāk izvelētos to "dzīvot nebūsi sācis". Manā uztverē sakārtota dzīve ir dzīve ar tīru sirdsapziņu, bet te ir divi varianti - vai nu bez sirdsapziņas (kas izklausās pēc tavējās bandas) vai ar nožēlu par savām nepilnībām, par savu lepnumu, alkatību u.c. lietām, kuras godā tādi "dzīvotāji" kā tu.
Es savu daļu podu jau esmu nogāzis - tieši tāpēc arī es zinu atšķirt Labu un Ļaunu, kamēr tev vienīgais atskaites punkts universā ir sava naba.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Aug. 5., 2009 - 10:17 pm
#

pag - kāda vēl sirdsapziņa, ja tu gatavojies taisaulei un dzīvo pastāvīgās bailēs no mūžīgās pazušnas


nē - pēc sirdsapziņas dzīvoju es - tu dzīvo pēc likumiem rakstītiem grāmatā, kas patiesībā ir žīdu pasakas un sauc nezkāpēc par dieva likumiem ;)

robeža starp labu un ļaunu ir latviešu sakāmvārdā par visi manim labi bija un par naida cēlējiņu - tā ka par sirdsapziņu man te nestāsti un ne visi īstenā un patiesā un trejgalvainā dieva noliedzēji ir kādi kas nespēj atšķirt ko labu no kā slikta ;)

par lepnumu un alkatību varam parunāt par tevi - negribi kādam ziedot savu mūžīgo dzīvošanu? jeb paturēsi to sev? ;DDDD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Aug. 5., 2009 - 10:23 pm
#

Kāpēc tu domā, ka es dzīvoju "pastāvīgās bailēs no mūžīgas pazušanas"? Man tāda nemaz nedraud.
Es nedzīvoju pēc "žīdu pasakām" (ja tu vispār zinātu, kas ir žīdi... ar ebrejiem tur praktiski nav saistības, kur nu vēl ar kristietību). Es dzīvoju pēc Dieva mīlestības - ticībā uz Jēzu Kristu. Un es neredzu nekādu iemeslu domāt, ka paļāvība uz Dievu ir sliktāka par paļāvību uz sevi.

Un, ja tu par lepnumu un alkatību uzskati manu vēlēšanos būt pazemīgam Dieva priekšā, tad kā tu nosauksi savu ņirgāšanos par Viņu, Viņa upuri un Viņa vārdu? Aklais - atmosties taču vienreiz!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Aug. 5., 2009 - 10:33 pm
#

par tām žīdu pasakām - ak viss pasakas un māņi

par to upuri - tur nebij nekā tur nebij nekā, tik krūmiņš kustējās

par žīdiem - tādi ebreji nekad nav bijuši, bet tikai žīdu ciltis un žīdi ir to pēcteči, kas pēc mōzum piedēvētām pasakām no ēģiptes uz sinaju atnāca

pie reizes - amons ir tava dieva vārds ;)

btw
ja jau tu nedzīvo mūžīgās bailēs, tad kamdēļ tu tur mani baidīji ar pazušanu pāris mesagus atpakaļ, ja jau pats no tās nebaidies ;) vari neatbildēt - tas bija retorisks jautājums

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Aug. 5., 2009 - 10:41 pm
#

Pirmkārt, "žīdi" kā tradīcija parādījās krietni pēc Mozus, bet kā reliģija tikai pēc Jēzus nāves.
Otrkārt, tev derētu mazāk skatīties tādus žīdu mēslus kā Zeitgeist un tml., kas saka, ka "amons ir tava dieva vārds". Tu tiešām tici tādam nonsensam? Un tu vēl smejies par MANI!? Jou!!!

Un uz mani pazušana neattiecas sakarā ar Jāņa ev. 3:16. Bet tevi gan vēl ir vērts brīdināt, lai gan izskatās, ka savu izvēli esi jau izdarījis.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Aug. 5., 2009 - 10:50 pm
#

interesanti - a kas gan varētu būt tāda mūžīgā pazušana ;)

aizmigt un nepamosties - aha, uz neko vairāku es nebiju arī cerējis ;D

un es nerunāju par jūdaismu, bet gan par to cilšu pārstāvjiem, kuri pielūdza Jah vai Elohimu dāvida vai zālamana templī - viņi ir žīdi kā to saprot visā pasaulē, arī aramieši no dāvida cilts ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Aug. 5., 2009 - 11:10 pm
#

Mateja 13:49 Tā tas būs pasaules pastarā galā: eņģeļi izies un atšķirs ļaunos no taisnajiem
50 un tos metīs degošā ceplī, tur būs kaukšana un zobu trīcēšana.
Neziklausās pēc "aizmigt un nepamosties". Tās tavas pasakas ir viltus mierinājums.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Aug. 5., 2009 - 11:27 pm
#

tāpat kā tavas izredzes iekļūt starp tiem 50 ;D

aizver actiņas un smaidi! es ta pie visa pieradīšu ņemot vērā termiņu, tad tev būs aplauziens palikt pirmajam aiz strīpas ;DDD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Aug. 6., 2009 - 11:10 am
#

Šoreiz meistarībā sapisies tu. Ja panta numurs būtu 2, tad taisnie būtu tikai divi? LOL!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Aug. 6., 2009 - 11:13 am
#

pajāt! tik un tā tu vislaik staigā zem domokla zobena ;) ka tik šamie soģī tevi neierindo otrajos ;DD un ar šādām bailēm tu arī visu mūžu dzīvosi - es nebaidos un pajāt man par taviem mošķiem soģiem visiem pārējiem māžiem!

vēlu mostamsies - kas guļ tas negŗēko ;) pareizi!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Aug. 6., 2009 - 11:46 am
#

Jāņa 12:43 Jo viņi cilvēku atzinību mīlēja vairāk nekā godu Dieva priekšā.
44 Bet Jēzus sauca: "Kas Man tic, tas netic Man, bet Tam, kas Mani sūtījis!
45 Un, kas Mani redz, redz To, kas Mani sūtījis.
46 Es, gaisma, esmu nācis pasaulē, lai neviens, kas Man tic, nepaliktu tumsībā.
47 Un, ja kāds Manus vārdus dzird un neievēro, Es to netiesāju; jo Es neesmu nācis pasauli tiesāt, bet pasauli atpestīt.
48 Kas Mani nievā un nepieņem Manus vārdus, tam jau ir savs tiesas spriedējs: Mans vārds, ko esmu runājis, spriedīs par viņu tiesu pastarā dienā.
49 Jo Es nerunāju no Sevis, bet Tēvs, kas Mani sūtījis, Tas Man ir pavēlējis, ko lai saku un ko lai runāju.
50 Un Es zinu, ka Viņa pavēle ir mūžīga dzīvība. Tāpēc visu, ko runāju, Es runāju, kā to Mans Tēvs Man ir sacījis."

Un vispār - kas guļ, tas negrēko, bet, kas pamodies atgriežas miegā, ir tikpat kā miris.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Aug. 6., 2009 - 11:54 am
#

nu ja - es labāk dzīvoju miris bez bailēm, kā baidīties no viesādiem niekiem ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Aug. 6., 2009 - 12:11 pm
#

Bez bailēm? Izskatās, ka būsi visai veikli sašķēlis savu personību. Dominējošā daļa uzskata, ka ir nemirstīga un dievišķa (gluži kā sātans solīja Ievai), bet otra ir apspiesta un apslēpta - tā, kura, kā jau katram cilvēkam, atceras nāvi, ciešanas un dzīves acīmredzamo nepilnību.
Es dzīvoju bez bailēm, jo zinu, ka esmu mirstīgs, grēcīgs un nepilnīgs un pazīstu Dievu, kurš caur Jēzus Kristus upuri un manu ticību uz to dod man pilnu piedošanu. Tikmēr tu eksistē kaut kādā starpstāvoklī starp nihilismu un egoismu, cenšoties caur baudām attaisnot savu neizprotamo stāvokli, bet tā arī nekad netiekot kristāldzidrā skaidrībā par to, ko gan īsti nozīmē šī pasaule un tu pats.
Tu vari melot sev, bet gaisma atklās visu, kas apslēpts tumsā. Agri vai vēlu tava bezatbildības stratēģija tevi pievils.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Aug. 6., 2009 - 12:16 pm
#

tu vari dzīvot savos žīdu melos, tak liec mani mierā, kurš dzīvo saskaņā ar sevi un apkārtni ;)

bet redzi - tu atkal baidi kā jau visi kristieši - paši dzīvo mūžīgās bailēs un vēl citus baida ... bububu mēs visi mirsim ;)

itkā es to nezinātu, ka miršu - tak saku, ka mana dzīve skārtota un drošu sirdi varu mirt kaut tūlīt, tak nē tu te mani nāc un par kaut ko baidi ;)

ar ko tu mani baidi, ko? tu pats to apzinies? saku tev - es nebaidos nāves - nāve mani nebaida! apmierinies un beidz solīt kaut ko un baidīt vienlaicīgi!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Aug. 6., 2009 - 12:18 pm
#

Skaisti, ka tu nebaidies no kaut kā, par ko tu neko nezini. Teicams optimisms.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Aug. 6., 2009 - 12:21 pm
#

pieļauju, ka arī par tevi var teikt ka tu kaut ko nezini, tak vai tu no tā baidies? ;) ja jā, tad steigšus pie ārsta pēc nomierinošām tabletītēm - tas var pāraugt paranojā ;D

jā! atved pie manis kādu Lācaru un mēs ar šamo parunāsimies, bet līdz tam gņiloj bazar! tukšas pļāpas un muļķības ar misticismu sajauktas ;DD

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]po
date: Aug. 5., 2009 - 09:56 pm
#

BTW, ja tu tā lasi šo rakstu vietu, tad iznāk, ka Jēzus bija pēdējais cilvēks. Un par to derētu pašaubīties.

Atbildēt | Iepriekšējais