pajautaa

?

« previous entry | next entry »
Sep. 21., 2005 | 02:53 pm
posted by: kleera in pajautaa

Ar ko atšķiras ātrums un temps?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {23}

basta

from: [info]basta
date: Sep. 21., 2005 - 02:57 pm
#

ātrums nogalina. temps nea...

Atbildēt | Diskusija


E.

from: [info]kleera
date: Sep. 21., 2005 - 03:00 pm
#

Mašīna nebrauc tempā?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Siderius Nuncius

from: [info]mapet
date: Sep. 21., 2005 - 04:45 pm
#

neee mashiinaam pashaam no sevis nav tempa(par motora virzulju darbiibas tempu vareetu runaat) - bet ieshanai ir jo tur notiek regulaaras kaaja kustiibas. un kaaju kustiibu aatrums ir temps.
vislabaak saprast atshkjiriibu ir ja tu zini kas ir temps muuzikaa. tur nav aatrums bet ir temps - 1/8 ir puse no 1/4. nu kaut kaa taa.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


E.

from: [info]kleera
date: Sep. 21., 2005 - 05:10 pm
#

Khēm.. Man tas jautājums tieši radās sakarā bezmazvai tik ar to mūziku.. JO nebija skaidrs - uz noteiktu Tempu uzliek metranomu, bet piem bungas var spēlēt cik Ātri vai lēnu grib!.. Un ceturtdaļas Ir lēnākas nekā astotdaļas.. Bet vai tas ir ātrums vai temps?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Siderius Nuncius

from: [info]mapet
date: Sep. 21., 2005 - 06:29 pm
#

es varu atbildeet kaa man liekaas jo esmu maaciijes muziku tikai pamatskolaa (patika :D)
shajaa gadiijumaa taa 1/16 1/8 1/4 1/2 ir tikai kaa attieciiba - ja tec jaaspeelee vienu noti piem 1/4 bet otru 1/8 tad tu saprotams tureesi klkavieru taustinju pirmajaa gadiijumaa 2x ilgaak nekaa otru noti. uz bungaam cik zinu nav iespeejas kaadu skanju paildzinaat kaa uz klaviereem.
un katram nopietnam klavieru darbam ir pirms notiim uzrakstiits kaa vinju jaaspeelee - itaaliskie termmini - neatceros tieshi kaadu konkreeti bet nu tjip tur jau paraadaas kaadaa virzienaa tev jaaizveelaas kaadu aatrumu izveeleeties.

tb iisaak un sakariigaak (peec manaam domaam) nee daljskaitlji(temps) noshu rakstaa nav aatrums.

Atbildēt | Iepriekšējais


Siderius Nuncius

from: [info]mapet
date: Sep. 21., 2005 - 04:47 pm
#

un arii pasha aatruma termins nav tik vienkaarsh - anglju valodaa aatrumam ir divi vaardi: speed un velocity. speed ir vienkaarshi skalaars(tb skaitlisks) lielums - aatrums bet velocity ir skalairais aatrums ar virzienu telpaa.

Atbildēt | Iepriekšējais


GUTEN TAG

from: [info]darkz
date: Sep. 21., 2005 - 02:59 pm
#

ātrumu var ievadīt intravenozi, bet tempu, laikam, ne.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]
date: Sep. 21., 2005 - 03:06 pm
#

:DDD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


E.

from: [info]kleera
date: Sep. 21., 2005 - 04:10 pm
#

Tas ir tik smieklīgi?? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]
date: Sep. 21., 2005 - 04:14 pm
#

es smejos par [info]darkz spēju piesiet narkotikas dajebkam! :)

Atbildēt | Iepriekšējais


Dying Bride

from: [info]heartstripper
date: Sep. 21., 2005 - 03:01 pm
#

ātrums - kustibas īpašība, ko raksturo ar zināmā laika posmā noieto ceļu; norises straujuma pakāpe; tehmikā - pārnesums, kas maina vicējspēku.
temps - kādas norises ātrums.

ātrumu var strauji mainīt, palielināt vaisamazināt, temps ir vairākvienmērīgs un mainās pakāpeniski.

Atbildēt | Diskusija


Siderius Nuncius

from: [info]mapet
date: Sep. 21., 2005 - 04:49 pm
#

temps var arii aatri, momentaani mainiities.

Atbildēt | Iepriekšējais


markizs

from: [info]markizs
date: Sep. 21., 2005 - 03:08 pm
#

temps nav kaut kas līdzīgs paātrinājumam?

Atbildēt | Diskusija


Dying Bride

from: [info]heartstripper
date: Sep. 21., 2005 - 03:09 pm
#

temps, piem., mūzikā, var būt pavisam vienmērīgs..

Atbildēt | Iepriekšējais


E.

from: [info]kleera
date: Sep. 21., 2005 - 04:12 pm
#

Pa manam Nē. Bet tā arī īsta skaidrība nav.

Atbildēt | Iepriekšējais


Siderius Nuncius

from: [info]mapet
date: Sep. 21., 2005 - 04:51 pm
#

temps - - 1. Darbības, parādības norises ātrums; pārmaiņu straujums.

Atbildēt


from: [info]kits
date: Sep. 21., 2005 - 05:04 pm
#

temps nav fizisks jēdziens, bet galvenokārt muzikāls.
ātrums ir fizisks jēdziens/lielums.

Atbildēt


vienkārši runājot...

from: [info]po
date: Sep. 21., 2005 - 09:37 pm
#

man domāt, ka ātrums ir ātrums, un temps ir tikpat kā sinonīms vārdam "frekvence"

Atbildēt | Diskusija


E.

Re: vienkārši runājot...

from: [info]kleera
date: Sep. 22., 2005 - 09:50 am
#

Hmm... kas tadtādā gadījumā ir frekvence?..
:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Re: vienkārši runājot...

from: [info]po
date: Sep. 22., 2005 - 10:45 am
#

temps ir pārmaiņu, ritma ātrums. Temps var būt tikai tur, kur ir ritms (manuprāt) - sirds var sisties tempā, mūzikai ir temps, skriet var tempā (soļi viens pēc otra), pat ēst zupu un varbūt pat gadalaiki var mainīties tempā :)
savukārt ātrums piemīt tādām lietām kas notiek bez ritma, bez atkārtošanās - var ātri krist, ātri (strauji) uzplaukt, ātri aizmirst, ātri nomirt vai apsēsties.
Tomēr ar skiret, peldēt un tml. ir interesanti, jo aplūkojot no dažādiem skatpunktiem var novērot vai nu tempu vai ātrumu. Ja ievēro ritmisko kustību, var analizēt tempu, ja tikai virzienkustību, tad var runāt vienīgi par ātrumu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


E.

Re: vienkārši runājot...

from: [info]kleera
date: Sep. 22., 2005 - 11:22 am
#

uhh.. jūtos teoriju pārpildīta..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Re: vienkārši runājot...

from: [info]po
date: Sep. 22., 2005 - 11:29 am
#

sāc pierast! dzīve ir milzīga!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


E.

Re: vienkārši runājot...

from: [info]kleera
date: Sep. 22., 2005 - 12:00 pm
#

Zinu. Man jau ar ir tieši tā, ka gribas vēl un vēl... zināt utml

Atbildēt | Iepriekšējais