Autoavārijā cietušā tiesības
« previous entry | next entry »
Maijs. 22., 2009 | 11:39 am
posted by: zebra in pajautaa
Kādas ir tiesības (par kompensācijām u.c.) gājējam, kurš notriekts uz gājēju pārejas, kā rezultātā lauzta kāja un jāņem slimības lapa vismaz uz 6 nedēļām? Vainīgā šoferīte traumpunktā centās iedarboties uz cietušo, lai raksta, ka "sadzīves trauma", uz ko, protams, cietušais nepiekrita. Tagad policija cenšas bez maz vai novelt vainu uz cietušo ( "bet vai jūs labi paskatījāties pa kreisi un pa labi?"), bet ar pūlēm vispār piedabūjama uzklausīt cietušā liecību! Šodien inspektors nāks, gribētos zināt, kāda vispār ir likumdošanas situācija šajā gadījumā! Nav tā, ka baigās kompensācijas gribētos izspiest, bet nu arī par muļķi palikt nevēlamies. Turklāt vēl jau nav zināms, kā ārstēšanās ies un kādas komplikācijas var rasties.
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
scope
date: Maijs. 22., 2009 - 02:12 pm
#
Cik nav dzirdēts, kā mainās gājēja rīcība pie pārejas, līdz ar vadītāja apliecības iegūšanu - nāk apskaidrība, ka to 1.5t no 50 km/h līdz 0 nevar apturēt pāris metros...
Bet ir jau arī kretīniskas vietas, kur vispār gājēju pārejas būtu jānovāc, vai arī jāuztaisa ar tādu zig-zag eju, kā pie dažām dzelzceļa pārejām - lai gājējs pagriežas pretī satiksmes plūsmai, nevis uzreiz dur pāri ielai.
Piemēram, Pārdaugavā, pie bij. Straumes ir "forša" gājēju pāreja, kur gājējs uzrodas no tuneļa, kurš ir zem Salu tilta - pāris reizes ir gadījies redzēt blakus joslā šļūcošu autiņu, kad vienā joslā auto jau nobremzējis...
P.S. Autorei - šajā gadījumā gan to vadītāju tā kārtīgi vajag iztiesāt, jo uz pārejas apdzīt tiešām nav prāta darbs!
Atbildēt | Iepriekšējais