Policijas lēmuma apstrīdēšana

« previous entry | next entry »
Maijs. 4., 2009 | 08:01 pm
posted by: 5_l_medus in pajautaa

Vai kāds nav saskāries ar situāciju, kad CP izraksta protokolu par neizdarītu pārkāpumu?

Manā situācijā - braucām, ievērojot visus noteikumus, un redzu "ilgi gaidīto" mājienu no CP. Domāju, ka kārtējā dokumentu pārbaude. Nea. Šamie saka, ka esmu braucis 136 km/h pie atļautā 90 km/h (pat nezinu, vai mans autiņš maz tik ātri var pabraukt:) ), kaut tajā rītā ātrāk kā 95 km/h nebiju braucis. Neiešu tač riskēt ar: 1) drošību. salonā bija arī abi bērni, sieva ar māsu; 2) sodu 3) ekonomiju (zinu, kā var uz bendžu ietaupīt). Tātad - pajautā dokumentus un aiziet. Nāk atpakaļ jau ar sarakstītu protokolu. Es šamiem jautāju, lai parāda, kur ir fiksēts mans pārkāpums, bet saņemu atbildi - "nevar, bet mums viss ir fiksēts. Viss fiksēts". Ierakstīju protokolā, ka pārkāpumam nepiekrītu.

Kā man tagad vislabāk būtu rīkoties? Nerunājot par soda nomaksu, jo uzskatu sevi par pilnīgi nevainīgu.
Sāku rakstīt iesniegumu, pamatojoties uz APL 78.pantu "Iesniegums par administratīvā akta apstrīdēšanu", bet ko vēl?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {7}

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 4., 2009 - 08:38 pm
#

tajā pašā administratīvā soda talonā jābūt apakšā visam uzrakstītam

tobiš atsauce ka apstrīdēt var adminsitratīvajā tiesā ciktur ilgā laikā un tādā un tādā instancē

ja tas nav rakstīts nekur, tad tas nav juridiski pareizi sastādīts administratīvais akts un tamdēļ nav spēkā


pēc administratīvās tiesas imho tikai pēc var iet un sūdzēties rajona tiesā vai kā šamās sauc, bet pirmkārt jau AT

Atbildēt

from: [info]5_l_medus
date: Maijs. 4., 2009 - 09:14 pm
#

pamācoši :)
paldies

Atbildēt | Iepriekšējais

from: anonīmiķis
date: Maijs. 4., 2009 - 09:10 pm
#

Jāraksta iesniegums CP šefam.
Citēšu http://www.vwgolfklubs.lv/forum/viewtopic.php?f=33&t=8073
"Peectam dodies uz cp iecirkni kur saki ka gribi apstriideet sodu un iedos tev lapu
kur jaasaraksta kapeec nepiekriiti bla bla un ko gribi panaakt (tavaa gadiijumaa atcelt sodu)
rakstot jaanoraada protokola nr. laiks un datums
peectam atdod sekretaarei lapu un noteikti pieprasi kopiju (gadiijumaa ja tavs iesniegums pazuud)
izmaksas nekaadas nav respektiivi tas ir pa briivu un ir iespeeja kad tev atcels sodu
tad gaidam ~ 2-3 nedeeljas kad pastkastiitee iekriit veestule kur var izlasiit ko vinji izleemushi
ja nepiekriiti tad var veelreiz paarsuudzeet bet man visi paarsuudzeetie sodi ir atcelti ar pirmo reizi".

Ja viņiem nav bijis video radars, tad, imho, viņi nevar pierādīt, ka tu esi pārkāpis.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]5_l_medus
date: Maijs. 4., 2009 - 09:16 pm
#

a man tad uz ekipāžas iecirkni jādodas vai arī varu citā policijas nodaļā to iesniegumu rakstīt?
tur ir blankas vai arī varu mājās uz baltas lapas un ierakstīto vēstuli nosūtīt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Maijs. 4., 2009 - 09:24 pm
#

iespējams, lētāk būs juristam apjautāties par procesu, par pārsniegšanu virs 30km/h (kas tev tiek šūta), laikam diezgan skarbs sods.
varbūt ka izdevīgāk ir pie priekšnieka ierasties pašam, iesniegumu iedot, un saņemt zīmogu ka viņi ir dabūjuši tavu iesniegumu (tas svarīgi - mēdz "pazaudēt" un tad tu esi padirsis apelāciju un atliek tikai maksāt, vai ko tur vēl var piespriest)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]5_l_medus
date: Maijs. 4., 2009 - 09:34 pm
#

skaidrs. būs vien tad līdz Ogrei jābrauc, kaut negribas - degviela, laiks, nervi :(

bet, vai mani pie priekšnieka laidīs. nebūs tā, ka sekretāre iestāsies durvīs un uzliks tikai spiedogu par saņemšanu? tad gan nav vērts testies, jo var ierakstīto nosūtīt.

Atbildēt | Iepriekšējais