Autortiesības

« previous entry | next entry »
Apr. 13., 2009 | 10:43 pm
posted by: koijots in pajautaa

Sveiki! Ļaunās autortiesības diemžēl nav mana stiprā puse, tāpēc jautāju zinošākiem. Vai, ja filmā aktieris spēlē uz akustiskās vai elektriskās ģitāras Nirvanas "Smells like a teen spirit" solo partiju, tas ir autortiesību pārkāpums?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {38}

dominika

from: [info]dominika
date: Apr. 14., 2009 - 09:43 am
#

te jau daudz ir izteikušies, bet es piebildīšu, ka pēc akkas domām, par šito droši vien būtu jāmaksā, jo atceros, ka tad, kad agrāk strādāju filmu studijā, pēc filmu pabeigšanas vajadzēja taisīt tadu sarakstu akkai ar filmā izmantoto mūziku (lai varētu pireģistrēt filmu veidotāju autortiesības uz šo filmu), tad tur vajadzēja norādīt mūzikas autoru un arī to, vai mūzika skan aizkadrā vai kadrā (kā tavā gadījumā), cik ilgi attiecīgā mūzika skan un kas izpilda - un par visu tiek piestādīts pēc noteikta cenrāzā. tā kā tā bija dokumentālā filma, tad tur vienā vietā bija kaut kādi ielu muzikanti, mums pat vajadzēja atzīmēt šo vietu, bet laikam nokrāpāmies, jo visu jau viņi pārbaudīt tāpat nevar. ekur lapusīte, kur var kko palasīt http://www.autornet.lv/

Atbildēt | Diskusija

from: [info]koijots
date: Apr. 14., 2009 - 09:47 am
#

Paldies par info!

Šo filmu mēs izlaižam zem Creative Commons BY-SA licences, tāpēc nekādu autortiesību reģistrēšana un saistīšanās ar akku nav pat padomā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

dominika

from: [info]dominika
date: Apr. 14., 2009 - 09:51 am
#

nu tad jau drošvien var darīt visu, kas ienāk prātā, vienīgi, ja sanāk baigi labā filma un gribat rādit kaut kur Latvijā, kādās īsfilmu programmās vai tā, akka drošvien var iedomāties piesieties, ka par visu, kas notiek latvijas kultūrā, viniem ir monopoltiesības kko dabūt :D

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]koijots
date: Apr. 14., 2009 - 09:55 am
#

Mazliet kļūdījos licences linkā: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/

Atbildēt | Iepriekšējais