neesmu redzējis šitik interesantus guļammaisus iekš LV, visdrīzāk, ka to interesantās formas dēļ viņi arī neieguļas mazākajā uzcenojumā. Ja vien gatavs bez apskates iegādāties, tad 5 eiro par piegādi šķiet samērīga cena. LV lētāk nedabūsi.
Ir redzēts tikai ar rokām. Šķiet no zviedru kaŗa humpalām. Vispārībā baigais sviests, jo šādā formā guļammaisam ir lielāks siltuma zudums, tādēļ viņos liek vairāk izolācijas materiāla, līdz ar to tie ir smagāki un aizņem vairāk vietas.
starp citu es to pašu nodomāju, ka varētu būt, ka nebūs tik silti. Man mamma (agrāk ar kalnu tūrismu aktīvi nodarbojās) teica, ka vispār vissiltāk esot guļammaisā pa pliko gulēt - tad vismazākais siltuma zudums.
šitie varētu būt šīs seksīgās ekonomiskās situācijas (c) topa produkti starp citu. taupības guļammaisiņi ;) vienīgi pēc tam lai LV sociālais budžets saturās :D:D:D
itkā jā. Kautkas tur saistīts ar to, ka starp drēbēm mitrums kondensējas, minimāli, bet tas kautkā ķermenim neliek justies tik silti kā ja pa pliko. Galvenais, lai zeķes kājās un cepure galvā . Moš sviests šitas ir, bet es ticu, ja viņa tā man teica un ir pati izmēģinājusi.
kokvilnas apģērbā tā varētu arī būt, jo tas samirkst un labi vada siltumu, vismaz pa dienu fiziski aktīvi pārvietojoties, galīgi nav forši kokvilnā. es gan guļammaisā velku termoveļu, kas tieši paredzēta svīšanai.
from: daysleeper
date: Mar. 12., 2009 - 11:52 am
#
Atbildēt | Diskusija
from: ttp
date: Mar. 12., 2009 - 11:55 am
#
vienmēr esu gribējis staigājamu guļammaisu ;)
Atbildēt | Iepriekšējais
from: sickboy
date: Mar. 12., 2009 - 02:14 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: spuldziite
date: Mar. 12., 2009 - 12:08 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: ttp
date: Mar. 12., 2009 - 12:10 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: minchux
date: Mar. 12., 2009 - 01:13 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: gulafija
date: Mar. 12., 2009 - 12:09 pm
#
Atbildēt
from: sin
date: Mar. 12., 2009 - 12:10 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: ttp
date: Mar. 12., 2009 - 12:11 pm
#
;)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: sin
date: Mar. 12., 2009 - 12:15 pm
#
heh un tā kā viņš nav tik lēts, tad nevaru izšķirties starp tādu un superduper small&lightweight..
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: ttp
date: Mar. 12., 2009 - 12:35 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: sin
date: Mar. 12., 2009 - 12:37 pm
#
klasiskais guļammaiss tomēr baigā pauna ir..
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: ttp
date: Mar. 12., 2009 - 12:38 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: sin
date: Mar. 12., 2009 - 12:40 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: wztr
date: Mar. 12., 2009 - 06:59 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: ttp
date: Mar. 12., 2009 - 12:13 pm
#
vai tad nav kkādi ekskluzīvšopi
Atbildēt | Iepriekšējais
from: artizar
date: Mar. 12., 2009 - 12:15 pm
#
Vispārībā baigais sviests, jo šādā formā guļammaisam ir lielāks siltuma zudums, tādēļ viņos liek vairāk izolācijas materiāla, līdz ar to tie ir smagāki un aizņem vairāk vietas.
Atbildēt | Diskusija
from: ttp
date: Mar. 12., 2009 - 12:36 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: artizar
date: Mar. 12., 2009 - 12:49 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: minchux
date: Mar. 12., 2009 - 01:16 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: artizar
date: Mar. 12., 2009 - 01:19 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: minchux
date: Mar. 12., 2009 - 01:28 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: artizar
date: Mar. 12., 2009 - 01:33 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: kemune
date: Mar. 12., 2009 - 01:57 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: minchux
date: Mar. 12., 2009 - 02:03 pm
#
. Moš sviests šitas ir, bet es ticu, ja viņa tā man teica un ir pati izmēģinājusi.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: kemune
date: Mar. 12., 2009 - 02:05 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: minchux
date: Mar. 12., 2009 - 02:11 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: wztr
date: Mar. 12., 2009 - 06:59 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: kristin
date: Mar. 14., 2009 - 01:22 pm
#
http://images.teamsugar.com/files/u
Atbildēt