pajautaa

Teorētisks jautājums par zoli

« previous entry | next entry »
Feb. 3., 2009 | 12:45 am
posted by: degeneralis in pajautaa

Tā - turnīrs, finālgalds. Pirmais kopvērtējumā saņem 5 punktus, otrais - 3, bet trešais - 1. Priekšpēdējā partija. Man ir pirmā roka.

Rezultāti:
Es - +12
A - -21
B - +9

Man iedala sešus trumpjus - kreiča dāmu, kārava dāmu, pīķa kalpu, sirds kalpu, plato desmitnieku un vienu mazo trumpi. Liekie - desmitnieks un kungs dažādās krāsās. Vēl ir vērts piebilst, ka spēlētājam B, kam ir pēdējā roka, ir tendence ņemt un salīdzinoši vājām kārtīm uz pēdējo roku.

Tātad - ko man darīt? Ņemt, vai neņemt?

Un svarīgākais - kāpēc?

(Man jau it kā, pēc šīvakara pēcspēles diskusijām, atbilde tīri skaidra, bet tāpat gribu zināt jūsu viedokļus un motivācijas.)

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {25}

Wong

from: [info]imix
date: Feb. 3., 2009 - 01:57 am
#

uz 6 trumpjiem nenjemt ir vienkaarshi stulbi! pietam, ka nemaz nav vinji tik slikti! un arii izspeeleet uz pirmaas rokas nav tik gruuti !

Atbildēt | Diskusija

Chloroform Sauna

from: [info]martcore
date: Feb. 3., 2009 - 02:10 am
#

jaunības, bļe, maksimālisms

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Feb. 3., 2009 - 08:03 am
#

Nemaz ne jaunības maksimālisms. Pie normāla (daudzmaz vienmērīga) sadalījuma uz sešiem trumpjiem (pie tam ne sliktākajiem) var ņemt un izredzes ir labas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Andris

from: [info]degeneralis
date: Feb. 3., 2009 - 05:36 pm
#

Redzi, ja būtu 10. partija no 21., es ņemtu uzreiz. Šoreiz tomēr situācija ir citādāka, jo nāk klāt virkne aspektu, kas šo nepadara par parastu spēli.

Atbildēt | Iepriekšējais

Wong

from: [info]imix
date: Feb. 3., 2009 - 01:41 pm
#

:D

Atbildēt | Iepriekšējais