pajautaa

Bibliotēka

« previous entry | next entry »
Dec. 29., 2008 | 12:22 am
posted by: austrinjsh in pajautaa

Vai kādam ir pieredze ar LU bibliotēkām (šajā gadījumā LU FF bibliotēka, bet diezin vai tas ir svarīgi)? Viņi man atsūtījuši kavējuma vēstuli par trim grāmatām (paņēmu, vainīga, slikta, jā), kura sastāda 230 Ls. Vēlējos noskaidrot, vai ir vērts pie viņiem iet runāties un mēģināt pārliecināt par 'nez ko', vai arī ir paniski jāsāk meklēt nauda?

Zinu, nudien, dumjš jautājums, bet varbūt kādam bijusi līdzīga situācija un varēs palīdzēt ar padomu.


Paldies.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {19}

kostantējumi

from: [info]ilka
date: Dec. 29., 2008 - 01:38 am
#

var sūdzēties tiesā par nesamērīgu sodu. jo vairāk par pašu grāmatas vērtību Tev nevajadzētu maksāt.

Atbildēt | Diskusija

markizs

from: [info]markizs
date: Dec. 29., 2008 - 09:42 am
#

Jā, jo nekāds līgums ar atrunātiem soda procentiemj au nekur nav droši vien

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

kostantējumi

from: [info]ilka
date: Dec. 29., 2008 - 10:32 am
#

ir tā, ka katru gadu bibliotēkā reģistrējoties, lietotājs paraksta lietošanas noteikumu lapiņu, kurā ir parunāts par to, ka nedrīkst nodarīt bibliotēkas īpašumam citus zaudējumus, bet ir arī teikts, ka līgumsodu jāsamaksā, ja grib atkal doties uz bibliotēku un skaitīties kā pilnvērtīgs lietotājs :)

Tā kā aizej gan šodien uz to vietu, no kuras nāk tas parāds un sakārto lietas pirms Jaunā gada, jo tas varētu būt vainu mīkstinošs apstāklis :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]koijots
date: Dec. 29., 2008 - 06:05 pm
#

Nesamērīgs līgumsods ir aizliegts ar likumu. Kaut vai Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.panta trešās daļas 4.punkts:

(1) Ražotājs, pārdevējs vai pakalpojuma sniedzējs nedrīkst piedāvāt tādus līguma noteikumus, kas ir pretrunā ar līgumslēdzēju pušu tiesiskās vienlīdzības principu, šo likumu un citiem normatīvajiem aktiem.
(3) Līguma noteikums, kuru līgumslēdzējas puses savstarpēji nav apspriedušas, ir netaisnīgs, ja tas pretēji labticīguma prasībām rada būtisku neatbilstību līgumā noteiktajās līgumslēdzēju pušu tiesībās un pienākumos par sliktu patērētājam. Par netaisnīgiem līguma noteikumiem uzskatāmi noteikumi, kas:
4) uzliek patērētājam, kurš neizpilda līgumsaistības, neproporcionāli lielu līgumsodu;

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Austra

from: [info]austrinjsh
date: Dec. 30., 2008 - 12:04 am
#

paldies, liels par ieteikumiem.

es gan ļoti negribētu, lai tas viss aiziet līdz tiesai, jo man palicis iespaids, ka tas ir garš un dārgs process.

ceru, ka viņiem pietiks ar tām grāmatām.

Atbildēt | Iepriekšējais