pajautaa

Parex

« previous entry | next entry »
Dec. 4., 2008 | 12:43 pm
posted by: degeneralis in pajautaa

Tā, mīļie cilvēki - te jau ir šādi un tādi, kas zina daudz par ekonomiku.

Kas, jūsuprāt, būtu noticis, ja valsts būtu pasūtījuis Karginu un Krasovicki dirst un atteikušies glābt Parexu?

Kad par to glābšanas paketi sāka runāt, viss jau šķita normāli, bet tagad jau tā situācija drastiski mainījusies (vismaz cik es varu saprast). Tāpēc man arī interesē - ja bankai pateiktu, lai pati tiek galā ar savām problēmām, tad kas būtu noticis?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {25}

from: [info]unpy
date: Dec. 4., 2008 - 02:10 pm
#

Pagapaga.

1.Lai banka nebankrotētu tā, ka vienā jaukā dienā tai uz durvīm priekškaramā atslēga - priekš tā mums ir FKTK un LB. Gan VID, gan IeM savus kontus mierīgi varēja pārcelt mēnešiem ilgi. Un ko tad tagad - nedz VID, nedz IeM, par spīti tam, ka premjers teica "varbūt būs jāklapē ciet", savus kontus uz citurieni nepārcels?

2.Visi maksā nodokļus. Arī tie 2tk jeb cik tur policistu, kurus atlaiž - nav arguments.

3.Globālo sasilšanu arī neviens nav pelnījis. Un?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Dec. 4., 2008 - 02:21 pm
#

1. Nepārcels, jo tas ir pārāk ķēpīgi. Tas var radīt domino efektu un beigās kritīs kauliņi, kuriem teorētiski nav nekāda sakara.

2. Policisti algas saņem no nodokļiem, ko maksā PB darbinieki. Tā ir būtiska atšķirība. Policisti naudu nevis pelna, bet tērē. Tas ko viņi maksā nodokļos ir tas pats, kas pārlikt naudu no vienas kabatas otrā (šajā gadījumā- abas kabatas pieder valstij).

3. Tēlaini domāt māki? Es varu pārfrāzēt to tekstu, ja Tev doma neaizgāja, bet būtību tas nemainīs. Valstij IR jādara viss iespējamais, lai šīs juridiskās un fiziskās personas neciestu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Dec. 4., 2008 - 02:44 pm
#

Par 1. - bet ko darīs tad, ja patiešām klapēs ciet?

2.Piekrītu - policisti nebija labs piemērs. Tak savādāk - privātajā sektorā šobrīd laiž cilvēkus vaļā pilnā sparā. Darba tirgum šobrīd +/- 2000 neko nenozīmē.

3.Visi mēs esam līdzvainīgi pie šīs situācijas. Ja jau demokrātija, tad jācieš arī visiem;)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Dec. 4., 2008 - 02:57 pm
#

1. Tad Saeimai būs jāpieņem pārejas noteikumi. No sērijas, ka kontus apkalpo LHZB, kamēr nav jaunā konkursa rezultāti.

2. Par šito vari man nestāstīt- pats esmu bezdarbniekos kopš krīzes sākuma. Darba tirgus ir tāds, ka... Ai, da nu! Nav nekāda darba tirgus vispār. Latgalīte, nevis tirgus.

3. Viss atkarīgs cik tagad no SVF paņems. Ja vairāk kā 3 gadu IKP, tad tas būs tāds pzdc, ka mūsu mazbērni vēl jutīs.

Atbildēt | Iepriekšējais

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Dec. 4., 2008 - 02:29 pm
#

Tiesības apkalpot IeM un vēl kādus tur kontus Parex bija ieguvis konkursu kārtībā. Nu un pamēģini cauri birokrātijām un procedūrām izdabūt cauri to, ka tie jāpārceļ kaut kur citur. A kāpēc tieši uz turieni un ne citurieni u.t.t. :)
Pagaidām valstī ārkārtas situācija pasludināta nav un joprojām darbojas miera laika likumi. Lai nu kādi, un kā, bet darbojas ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais