pajautaa

Parex

« previous entry | next entry »
Dec. 4., 2008 | 12:43 pm
posted by: degeneralis in pajautaa

Tā, mīļie cilvēki - te jau ir šādi un tādi, kas zina daudz par ekonomiku.

Kas, jūsuprāt, būtu noticis, ja valsts būtu pasūtījuis Karginu un Krasovicki dirst un atteikušies glābt Parexu?

Kad par to glābšanas paketi sāka runāt, viss jau šķita normāli, bet tagad jau tā situācija drastiski mainījusies (vismaz cik es varu saprast). Tāpēc man arī interesē - ja bankai pateiktu, lai pati tiek galā ar savām problēmām, tad kas būtu noticis?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {25}

from: [info]unpy
date: Dec. 4., 2008 - 02:44 pm
#

Par 1. - bet ko darīs tad, ja patiešām klapēs ciet?

2.Piekrītu - policisti nebija labs piemērs. Tak savādāk - privātajā sektorā šobrīd laiž cilvēkus vaļā pilnā sparā. Darba tirgum šobrīd +/- 2000 neko nenozīmē.

3.Visi mēs esam līdzvainīgi pie šīs situācijas. Ja jau demokrātija, tad jācieš arī visiem;)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Dec. 4., 2008 - 02:57 pm
#

1. Tad Saeimai būs jāpieņem pārejas noteikumi. No sērijas, ka kontus apkalpo LHZB, kamēr nav jaunā konkursa rezultāti.

2. Par šito vari man nestāstīt- pats esmu bezdarbniekos kopš krīzes sākuma. Darba tirgus ir tāds, ka... Ai, da nu! Nav nekāda darba tirgus vispār. Latgalīte, nevis tirgus.

3. Viss atkarīgs cik tagad no SVF paņems. Ja vairāk kā 3 gadu IKP, tad tas būs tāds pzdc, ka mūsu mazbērni vēl jutīs.

Atbildēt | Iepriekšējais