taisnība. saīsina līdz pirmajam patskanim. "apm.", manuprāt, nav gluži labs piemērs, jo tas nav parasts saīsinājums, būtu jāsaīsina līdz a. (A.Bērziņš), bet tad nebūtu saprotams, par ko ir runa. tajā pat laikā "tas ir" saīsina līdz "t.i." kā bija, ja saīsināmais vārds sākas ar divskani? kā pareizi saīsina "Ieva" - I.Bērziņa vai Ie. Bērziņa?
Nez, man šķiet, ka "apm." ir parasts tieši tāpēc, ka ir pietiekami bieži lietots (vēl jau arī "apt.").
Par divskaņiem, es teiktu - I.Bērziņa.
Bet vispār es nesen dzirdēju atziņu, ka mūsdienu datorizācijas laikmetā, kad vairs nav jātaupa vieta, vairs neko daudz nesaīsina. Diemžēl neatceros, kas to teica.
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
honeybee
date: Apr. 7., 2005 - 08:23 pm
#
kā bija, ja saīsināmais vārds sākas ar divskani? kā pareizi saīsina "Ieva" - I.Bērziņa vai Ie. Bērziņa?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
pzrk
date: Apr. 7., 2005 - 08:39 pm
#
Par divskaņiem, es teiktu - I.Bērziņa.
Bet vispār es nesen dzirdēju atziņu, ka mūsdienu datorizācijas laikmetā, kad vairs nav jātaupa vieta, vairs neko daudz nesaīsina. Diemžēl neatceros, kas to teica.
Atbildēt | Iepriekšējais
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
rikella
date: Apr. 7., 2005 - 09:03 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
x_f
date: Apr. 9., 2005 - 12:35 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais