Kā pietiesā kompensācijas?

« previous entry | next entry »
Apr. 24., 2008 | 01:38 pm
posted by: unpy in pajautaa

Izskaidrojiet, juristi, kā tas nāk, ka cien. Jaunalksnes kundzes pārdzīvojums par to, ka sarunas noklausītas, tika novērtēts ar pieciem simtiem tūkstošu latu, aber viena kundziņa bēda par to, ka šis puzotru gadu ne par ko cietumā sēdējis, ir novērtēta tik uz divdesmit tūkstošiem latu?

Pastāstiet, lūdzu, kā tiesneši Vispār pieņem lēmumus par šādu vai citādu kompensāciju apjomu? Vai tiešām ir tā, kā domāju - izzīž no pirksta?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {41}

oblica

from: [info]oblica
date: Apr. 26., 2008 - 07:20 am
#

1) kuros tieši?
2) ok, neprecīzi izteicos - "tiek piešķirts" šajā gadījumā nedomāju no likumdevēja, bet praktiski.
Vispār stāsts bija par ko citu - tb, apnika - ne man Tevi jāpārlicina par kko, ne Tev mani.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

François Pignon

from: [info]pinjons
date: Apr. 26., 2008 - 11:46 pm
#

1)Par spriedumiem - no galvas neatceros tieši kuros (ja neķļudos tie bija administratīvo lietu departamenta taisīti), bet ja tevi tiešām interesē varu sameklēt un tev uz mailu atmest.
2) Piekrītu, ka praksē AT nolēmums ir nozīmīgs arguments, kaut gan par "likuma spēku" var pastrīdēties, bet kā jau minēji - ne jau par to ir stāsts.

Atbildēt | Iepriekšējais