RUS in LV

« previous entry | next entry »
Dec. 2., 2007 | 10:59 am
posted by: anna in pajautaa

gribu tikt pie skaidrības, tāpēc ceru, ka jautājums nav īpaši stulbs un no "gribam zināt" pārceļos uz šejieni.

Kāpēc (kā tas vēsturiski veidojies, ka) Latvijā procentuāli krievvalodīgo ir daudz vairāk kā Lietuvā un, ja nemaldos, arī vairāk kā Igaunijā?
Kas te pie mums padomju laikos bija tik atšķirīgs, vairāk atbrauca, mazāk aizbrauca (kāpēc?), mums te lielo un svarīgo rūpnīcu bija vairāk kā LT un EE? gribu zināt.

Skaidrs, ka "uz papīra" Baltijas valstis ir daudz vienotākas kā patiesībā un vispār esam ļoti atšķirīgas valstis un tā tālāk. man gan šķiet, ka tā atšķirība tieši neatkarības gados veidojusies un tātad tas neko šoreiz neizskaidro.

FYI - statistika: LV ir 28% krievvalodīgo un 13% cittautībnieku; EE ir 26% krievvalodīgo un 6% cittautībnieku; LT ir 5% krievvalodīgo un 10% cittautībnieku.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {15}

from: [info]8
date: Dec. 2., 2007 - 11:40 am
#

Juurmala

Atbildēt | Diskusija

from: [info]anna
date: Dec. 2., 2007 - 11:44 am
#

nu šis gan, manuprāt, var būt tikai viens no daudziem mazajiem faktoriņiem, bet pavisam noteikti ne galvenais iemesls.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]8
date: Dec. 2., 2007 - 11:54 am
#

visus lielos bulvaaru loka dziivokljus sataisiija mazos komunaljnjikos pirms tam izsuutot uz sibiiriju istos ipashniekus un tur samitinaaja krievu virsniekus ar savaam dunjkaam, resp uz vienu gimeni tagad bija tris gimenes, ne jamie mazgaajaas ne jamie maaceeja gerbties ka uz operu dunjkas gaaja izsuutiito latvieshu kundzu mezgiinotajos naktskreklos, ai visaadi storiji bijushi, lielaka dalka lasiita graamataas un Juurmala tomeer ir svariigs faktors ja jau veel sobaltdien krievi piemin un krievi brauc, turklaat Jurmala ir tuvu pie Riigas..
a kur ir teikts ka latvijaa krievu bija vairaak nekaa teiksim lietuvaa? nu lab leishiem tur kaljinjingrada tuvu, a ikaunji pashi tuvu istajai krievzemei...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]anna
date: Dec. 2., 2007 - 12:20 pm
#

protams, tas stāsts ir zināms, bet neizskaidro vairāk kā 20% demogrāfiskā sastāva atšķirību LT un LV.
sk. satistiku - pieliku to sava jautājuma beigās.

Atbildēt | Iepriekšējais

Pasaku Princis

from: [info]joriks
date: Dec. 2., 2007 - 12:42 pm
#

nu es Jūrmalu liktu gan ar kā tādu Top 3 iemeslu. Tas tomēr bija visas savienības šikākais rietumu punkts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]anna
date: Dec. 2., 2007 - 01:18 pm
#

nezinu gan, man nav datu, bet - ir skaidrs, ka lielas cilvēku masas brauca uz TOP kūrortu Jūrmalu atpūsties, veseļoties, atvaļinājumos. bet cik tad viņi te palika? atbrauca un aizbrauca, gadu no gada.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Dec. 2., 2007 - 01:22 pm
#

jā. tāpat kā uz sočiem, jesentukiem utt.

Atbildēt | Iepriekšējais