« previous entry | next entry »
Nov. 28., 2007 | 01:27 am
posted by: cabis in pajautaa

Pieņemsim, ka esmu ieradies pie klienta, lai uzbāstos viņam ar savu ģeniālo ideju par reklāmu. Prezentēju savu ideju un tā tālāk, cerot uz to, ka viņam iepatiksies un viņš nopirks to. Viņš, protams, atsaka un mēs šķiramies. Pēc pāris nedēļām es televīzijā ieraugu savu reklāmas ideju, reklāmas tekstu un vēl šo to, ko biju prezentējis. Kur man būtu jāvēršās un jāpiereģistrējās, lai šitādā gadījumā es varētu iesniegt prasību? Autortiesību birojā?

P.S. Es jau labprāt uzzvanītu un pats nočekotu, tomēr ir 1.30 naktī :D

Ceru, ka aptuveno domu sapratāt..

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {12}

from: [info]fedrs
date: Nov. 28., 2007 - 01:43 am
#

A kā pierādīsi?
Tikai pa purnu! Novaktē klusā stūrī, kārtīgi atspārdi. Pēc tam uz slimnīcu aiznes viņam apelsīnus, pēc nedēļas, kad atgriezīsies darbā, ej ar nākamo ideju. Viņš vairs tā nedarīs.

Atbildēt | Diskusija

ELECTiC

from: [info]electical
date: Nov. 28., 2007 - 01:48 am
#

autortiesības stājas spēkā brīdī kad ir radīts darbs, ne tad, kad tas ir reģistrēts tur un tur. Ja ir kautkādi dokumenti prezentācijas, liecinieki. easy.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ELECTiC

from: [info]electical
date: Nov. 28., 2007 - 01:49 am
#

p.s. var izsist desmitreižu lielāku piķi nekā, ja būtu samaksājis par reklāmas pakalpojumiem :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ELECTiC

from: [info]electical
date: Nov. 28., 2007 - 01:53 am
#

p.p.s. labs jurists/advokāts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Nov. 28., 2007 - 07:28 am
#

un pacietība patiesāties, bet būtu lab, ja rastos precedents

vispār AKKA/LAA būt ieinteresēta iziet tam cauru, tikai nezinu, vai viņi aizstāv reklāmas idejas

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]cabis
date: Nov. 28., 2007 - 01:54 am
#

ā jā vispār. mhm, biju šito dzirdējis. paldies

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ELECTiC

from: [info]electical
date: Nov. 28., 2007 - 01:58 am
#

Tas tā arī ir. Vienkārši pats esmu mūziķis un tām autortiesībām esmu izbūries cauri. Un autortiesības pārstāj darboties tikai pēc 70 gadiem, arī fakts.

Atbildēt | Iepriekšējais

Krišs

from: [info]misame
date: Nov. 28., 2007 - 09:01 am
#

atliek elektroniski parakstīt (ar laika zīmogu!) savu elektronisko garadarbu, lai varētu pēc tam pierādīt, kad tas tapis ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais

cugu

from: [info]daarta
date: Nov. 28., 2007 - 07:56 am
#

idejas neaizsargā. neaizsargā arī uzrakstītus projektus, piemēram, ko sniedz visās KKF un RD un ES. visu to kāds var paņemt.

Atbildēt

from: [info]
date: Nov. 28., 2007 - 08:34 am
#

par idejām un projektiem ir tā.. ja neesi piestādījusi un jams nav parakstījis pirms prezentēšanas "non-disclousure agreement", tad īsti neko nevari vairs padarīt :(

Atbildēt

from: [info]5_l_medus
date: Nov. 28., 2007 - 09:16 am
#

kaut kur LJ (krieviski) lasīju, ka, lai pieiksētu laiku, kad radīts darbs, ideja, atsūti sev ierakstītu vēstuli, bet neatplēs, līdz nebūs radusies vajadzība tiesā ko pierādīt

Atbildēt

pomegranate (my name is alise)

from: [info]pomegranate
date: Nov. 28., 2007 - 10:23 am
#

Nākamajā reizē iesaku lētāko sevis aizstāvēšanas variantu - pirms ej rādīt ideju, aizsūti to sev ierakstītā pasta vēstulē (tur būs datums, tavs paraksts u.c.). Saņem to un neatplēs. Darbojās gluži kā dokuments.
Es tā parasti daru - drošības pēc.

Atbildēt