ir pārdošanā Canon 30D (body) ļoti ļoti mazlietots - 600Ls + jauns objektīvs Canon 17-85 1:4-5.6 IS USM - 400Ls + bonusā jauns objektīvs Sigma 17-70 1:2.8-4.5 MACRO - 130Ls
Kopā 1100Ls
Nav īsti 600, bet tas ir labs komplekts. Var bez Sigmas, tad 990Ls
Šodien kā reiz iedomājos - tagad katrs, kam nav slinkums ir uztaisījies par ūber fotogrāfu :D Domā, ka nopirksi par 600Ls būs baigi labās bildes? Vari nopirkt par 6000Ls un čiks vien tur būs ne bildes. Ja vēlies ar to lietu nodarboties nopietni, tad EJ un MĀCIES nevis uzdod trulus jautājumus kur iztērēt naudu. Tagad ātrumā nevaru atrast to lapu, kur džeks ar parastu ziepjutrauku (protams, ar nelielu pēcapstrādi) bildē tādas bildes, līdz kurām dažiem censoņiem ar savu mega equipmentu vēl illllgi un dikti kāpt...
P.S. Noziedo labāk suņu patversmei 400Ls un par atlikušajiem nopērc ziepi. Būsi vismaz ko labu izdarījusi.
Ap 600Ls jau izvēle nav liela, pāris dSLR un viss, man šķiet.
Izvēlies tādu, kam tavā dzīvesvietā nav problēmas ar servisu. Ar Canon, cik zināms, problēmu nav, par citiem nezinu. Ja cilvēciņš iesācējs - 400d būs ļoti labi.
Un ar KIT objektīvu bildes mājas albumam sanāk normālas (runāju par Canon). Sanāk pat ļoti labi, pilnīgas muļķības, ka ar to nevar bildēt. Ar citiem objektīviem, pieļauju, var daudz labāk, bet arī ar KIT objektīvu ir labi.
Ar spoguļkameru ir vieglāk "manevrēt" un ir vieglāk nonākt pie rezultāta (vismaz man). Esmu ikdienā lietojusi Canon 300d, tagad, kad dažreiz kaut kādu sīku Canon PowerShot nākas izmantot - rupji lamājos un tāpat nekas nesanāk (digiziepjucams ir nenormāli lēns, podziņas mazas, bildes malu attiecības ne tādas un vispār pilnīgas šausmas;).
Un nevajag nekur skriet mācīties uzreiz, pieredze izmācīs, ja būs vajadzība. Un labāk, lai pieredze ir ar normālu kameru, nevis simtlatīgu sūdīgu digicamu. Ja gribas bildēt "es te biju bildes" (kur svarīgs ir tas "es", nevis bilde) droši vien pietiek ar kaut ko lētāku, ja gribas bildēt skaisti un darīt to pēc iespējas vienkāršākā veidā - dSLR ir lieliska izvēle.
from: maruta
date: Aug. 3., 2007 - 11:59 pm
#
Atbildēt
from: vacatio
date: Aug. 4., 2007 - 12:01 am
#
Atbildēt
from: kaplacis
date: Aug. 4., 2007 - 01:24 am
#
Atbildēt
from: gorgona
date: Aug. 4., 2007 - 01:39 am
#
ja gribi spoguļkameru, būs par īsu - ar kit objektīviem nav nekāda ne nopietnā bildēšana.
Atbildēt
from: elmucis
date: Aug. 4., 2007 - 02:15 am
#
+ jauns objektīvs Canon 17-85 1:4-5.6 IS USM - 400Ls
+ bonusā jauns objektīvs Sigma 17-70 1:2.8-4.5 MACRO - 130Ls
Kopā 1100Ls
Nav īsti 600, bet tas ir labs komplekts. Var bez Sigmas, tad 990Ls
Atbildēt
from: liesa_miesa
date: Aug. 4., 2007 - 03:14 am
#
Ja vēlies ar to lietu nodarboties nopietni, tad EJ un MĀCIES nevis uzdod trulus jautājumus kur iztērēt naudu.
Tagad ātrumā nevaru atrast to lapu, kur džeks ar parastu ziepjutrauku (protams, ar nelielu pēcapstrādi) bildē tādas bildes, līdz kurām dažiem censoņiem ar savu mega equipmentu vēl illllgi un dikti kāpt...
P.S. Noziedo labāk suņu patversmei 400Ls un par atlikušajiem nopērc ziepi. Būsi vismaz ko labu izdarījusi.
Atbildēt | Diskusija
from: ruuuta
date: Aug. 4., 2007 - 10:43 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: 95
date: Aug. 4., 2007 - 05:01 am
#
Izvēlies tādu, kam tavā dzīvesvietā nav problēmas ar servisu. Ar Canon, cik zināms, problēmu nav, par citiem nezinu. Ja cilvēciņš iesācējs - 400d būs ļoti labi.
Un ar KIT objektīvu bildes mājas albumam sanāk normālas (runāju par Canon). Sanāk pat ļoti labi, pilnīgas muļķības, ka ar to nevar bildēt. Ar citiem objektīviem, pieļauju, var daudz labāk, bet arī ar KIT objektīvu ir labi.
Ar spoguļkameru ir vieglāk "manevrēt" un ir vieglāk nonākt pie rezultāta (vismaz man). Esmu ikdienā lietojusi Canon 300d, tagad, kad dažreiz kaut kādu sīku Canon PowerShot nākas izmantot - rupji lamājos un tāpat nekas nesanāk (digiziepjucams ir nenormāli lēns, podziņas mazas, bildes malu attiecības ne tādas un vispār pilnīgas šausmas;).
Un nevajag nekur skriet mācīties uzreiz, pieredze izmācīs, ja būs vajadzība. Un labāk, lai pieredze ir ar normālu kameru, nevis simtlatīgu sūdīgu digicamu. Ja gribas bildēt "es te biju bildes" (kur svarīgs ir tas "es", nevis bilde) droši vien pietiek ar kaut ko lētāku, ja gribas bildēt skaisti un darīt to pēc iespējas vienkāršākā veidā - dSLR ir lieliska izvēle.
Atbildēt | Diskusija
from: scope
date: Aug. 4., 2007 - 08:25 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: marga
date: Aug. 4., 2007 - 09:22 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: iekodeets
date: Aug. 4., 2007 - 09:40 pm
#
Atbildēt