weapons of mass destruction

« previous entry | next entry »
Jun. 3., 2007 | 10:28 pm
posted by: spuldziite in pajautaa

tell me, tell me, please:

atšķirība starp atomieročiem un kodolieročiem ir- ???

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {15}

Krišs

from: [info]misame
date: Jun. 3., 2007 - 10:32 pm
#

nevajadzētu būt nekādai. ideja vienalga viena, ka, izraisot ķēdes reakciju, tiek panākts sprādziens. un tas notiek, panākot daudzvērtīga atoma, tipiski, urāna, kodola šķelšanos.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]spuldziite
date: Jun. 3., 2007 - 10:34 pm
#

tjip- krieviem atombumbas,
jeņķiem kodolieroči?
ne, ne..

tur ir kas dziļāks..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Fxp

from: [info]fxp
date: Jun. 3., 2007 - 10:43 pm
#

Nekā "dziļāka" tur nav, tas ir viens un tas pats.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]spuldziite
date: Jun. 3., 2007 - 10:44 pm
#

ah..sasodīti..

paldies.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]diagnoze
date: Jun. 3., 2007 - 10:45 pm
#

man tētuks skaidroja, ka tur pilnīgi un galīgi nekāda atšķirība neesot. tikai nosaukumā. tā pat kā krieviem - tomat un pomidor - saucas dažādi, bet īstenībā viens un tas pats :)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]spuldziite
date: Jun. 3., 2007 - 10:50 pm
#

mans tētuks skaidroja tieši tāpat,
BET-
citāts no vēstures grāmatas maldina:

"ausktais karš[blablabla], PSRS un ASV bruņojas ar atom- un kodolieročiem"

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

wasted paint

from: [info]iekodeets
date: Jun. 3., 2007 - 11:04 pm
#

pis tās grāmatas!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]spuldziite
date: Jun. 3., 2007 - 11:07 pm
#

būs jāapdomā.

šajā mirklī man zūd jebkāda vēlme mācīties..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

wasted paint

neesmu kūdītājs

from: [info]iekodeets
date: Jun. 3., 2007 - 11:16 pm
#

bet sen jau gudrie ir apjēguši ka tikai mācoties var apjēgt cik maz tomr tu zini.

Atbildēt | Iepriekšējais

Krišs

from: [info]misame
date: Jun. 3., 2007 - 11:11 pm
#

Citējot TVNet ziņu:
"Vienīgais, ko šajā gadījumā var darīt ir nepārtraukta informācijas sistēmu pārraudzība un monitorings," sacīja Gudele.

... tad nu pasaki, ar ko atšķiras pārraudzība no monitoringa. Aptuveni tāda pat atšķirība būs starp atomieročiem un kodolieročiem ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]mikstmiesis
date: Jun. 3., 2007 - 11:56 pm
#

par šo tēmu ir jātic nevis vēstures, bet fizikas vai ķīmijas grāmatai. tie ir sinonīmi.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]mikii
date: Jun. 3., 2007 - 11:19 pm
#

ja nemaldos, kodolieroči nāk no a.s. un v. valodas-->nuclear-kodol
ātom - doma tā pati, ka ieroči balstās uz ātoma kodola sabrukšanu vai kaut kā tā. sauc, kā labāk patīk..

Atbildēt

from: [info]petro
date: Jun. 4., 2007 - 12:47 am
#

Kodolieroči kā grupa sevī ietver apakšgrupas:
1) atomieroči - enerģija atbrīvojas šķeļotie smago metālu(urāns, plutonijs) kodoliem
2) kodoltermiskie ieroči - enerģija atbrīvojas saplūstot deiterija (smagais ūdeņradis)vai tritrija (pārsmagais ūdeņradis)kodoliem
?) Neitronbumbas - HVZ kā viņa darbojas.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]spuldziite
date: Jun. 4., 2007 - 12:57 am
#

izcili-
paldies :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]tiesibsargs
date: Jun. 4., 2007 - 02:06 am
#

neitronbumbas itkā neiznīcinot celtnes utml. visu dzīvo gan kirdik.

bet ūdeņraža bumba tad pieder 2. kategorijai?

Atbildēt | Iepriekšējais